Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 33-2920/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2021 года Дело N 33-2920/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Пинчук С.В.,
судей - Ефремовой Л.Н., Хлыстовой Е.В.,
при секретаре - Петровой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО Энергетики и электрификации "Самараэнерго", в лице представителя по доверенности Ерилова А.С., на решение Октябрьского районного суда г. Самара от 10.12.2020г., которым постановлено:
"Исковые требования Юшкевич Натальи Михайловны к Красноярскому отделению ПАО Энергетики и электрификации "Самараэнерго", ПАО "Самараэнерго" об обязании произвести перерасчет, удовлетворить.
Обязать ПАО "Самараэнерго" осуществить Юшкевич Наталье Михайловне перерасчет потребленной электроэнергии по договору электроснабжения N N от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по тарифам для "населения, именно проживающего в сельских населенных пунктах" в размере 3,36 руб/кВт.ч. - день, 1,66 руб./кВт.ч - ночь.
Обязать ПАО "Самараэнерго" осуществлять расчет потребленной электроэнергии по договору электроснабжения N N от ДД.ММ.ГГГГ года по тарифам для "населения, проживающего в сельских населенных пунктах" в размере 3,36 кВт.ч. - день, 1,66 руб./кВт.ч - ночь.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пинчук С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юшкевич Н.М. обратилась в суд с иском к Красноярскому отделению ПАО Энергетики и электрификации "Самараэнерго", ПАО "Самараэнерго" об обязании произвести перерасчет. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка, с назначением: земли населенных пунктов, для комплексного освоения в целях жилищного строительства, площадью 1 195 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, к.н.н N. На данном земельном участке располагается индивидуальный жилой дом.
В настоящее время, согласно распоряжению администрации с.п. Красный Яр, данному земельному участку и расположенному на нем индивидуальному жилому дому присвоен следующий почтовый адрес: <адрес>. В жилом доме, расположенном на данном земельном участке, проживают истец и ее супруг Юшкевич В.И. Данный факт подтверждается справкой NN от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией с.п. Красный Яр. Соответственно, потребленная семьей электроэнергия тратится на проживание в данном доме.
ДД.ММ.ГГГГ. между Юшкевич Н.М. и ПАО "Самараэнерго" был заключен договор NN на поставку электроэнергии. В данном договоре указан адрес потребления услуги: Самарская область, Красноярский район, Линевый, КМЗ им. Ленина, д. 20. Согласно п. 5.3. вышеуказанного договора, потребитель оплачивает принятую электрическую энергию по тарифам (ценам), установленным уполномоченными органами власти в области государственного регулирования тарифов. По данному договору потребление электроэнергии осуществляется по двухтарифным приборам учета - "день-ночь". До июля 2020 года расчет стоимости потребленной электроэнергии осуществлялся по тарифам в размере 3, 22 руб./кВт.ч. - день, 1, 59 руб./кВт.ч - ночь. В дальнейшем ПАО "Самараэнерго" в одностороннем порядке изменило размеры тарифов и с июля 2020 года расчет стоимости потребленной электроэнергии осуществляется по тарифам в размере 4, 82 руб/кВт.ч. - день, 2, 37 руб./кВт.ч - ночь.
Согласно Приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. NN, установлены цены (тарифы) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2020 год". Исходя из п. 3 вышеуказанного нормативного акта следует, что для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с июля 2020 года применяется - "Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток 1 полугодие - 3, 36 руб./кВт.ч. - день, 1, 66 руб./кВт.ч - ночь. Соответственно расчет стоимости потребленной электроэнергии по договору электроснабжения N N от ДД.ММ.ГГГГ. должен осуществляться с июля 2020 года по тарифам в размере 3,36 руб./кВт.ч. - день, 1,66 руб./кВт.ч - ночь, т.к. фактически осуществляется потребление электроэнергии в целях проживания.
Фактически потребление электроэнергии осуществляется не просто на земельном участке, а именно в жилом индивидуальном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Юшкевич Н.М. просила суд обязать ПАО "Самараэнерго" осуществить перерасчет потребленной электроэнергии по договору электроснабжения NN от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по тарифам для "населения, проживающего в сельских населенных пунктах" в размере 3, 36 руб./кВт.ч. - день, 1, 66 руб./кВт.ч - ночь, а также обязать ответчика осуществлять расчет потребленной электроэнергии по договору электроснабжения NN от ДД.ММ.ГГГГ. по указанным тарифам.
Судом постановлено указанное решение.
В настоящей апелляционной жалобе заявитель просит указанное решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
В заседании судебной коллегии представитель заявителя ( по доверенности) Гордевнина Н.И. доводы апелляционной жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.
Представитель Юшкевич Н.М. ( по доверенности) Ключников О.А. просил решение суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
На основании ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.
Как следует из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Юшкевич Н.М. является собственником земельного участка с назначением: земли населенных пунктов, для комплексного освоения в целях жилищного строительства, площадью 1 195 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, к.н. N. На земельном участке располагается индивидуальный жилой дом.
Согласно распоряжению администрации с.п. Красный Яр, данному земельному участку и расположенному на нем индивидуальному жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>.
В указанном жилом доме проживает истец и ее супруг Юшкевич В.И., данный факт подтверждается справкой N N от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией сельского поселения.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Юшкевич Н.М. и ПАО "Самараэнерго" заключен договор NN на поставку электроэнергии. В данном договоре указан адрес потребления услуги: <адрес>.
В соответствии с п. 5.3 договора, потребитель оплачивает принятую электрическую энергию по тарифам (ценам), установленным уполномоченными органами власти в области государственного регулирования тарифов.
По данному договору потребление электроэнергии осуществляется по двухтарифным приборам учета - "день-ночь".
Из материалов дела усматривается, что до июля 2020 года расчет стоимости потребленной истцом электроэнергии осуществлялся по тарифам в размере 3, 22 руб./кВт.ч. - день, 1, 59 руб./кВт.ч - ночь. В дальнейшем ПАО "Самараэнерго" в одностороннем порядке изменило размеры тарифов и с июля 2020 года расчет стоимости потребленной электроэнергии осуществляется по тарифам в размере 4, 82 руб./кВт.ч. - день, 2, 37 руб./кВт.ч - ночь.
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из следующего.
В соответствии с приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. NN установлены цены (тарифы) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2020 год".
Из пункта 3 вышеуказанного приказа следует, что для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с июля 2020 года применяется - "Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток 1 полугодие - 3,36 руб/кВт.ч. - день, 1,66 руб./кВт.ч - ночь.
Таким образом, учитывая, что при заключении договора энергоснабжения стороны согласовали место поставки электрической энергии - индивидуальный жилой дом, находящийся в сельской местности, потребление электроэнергии фактически осуществляется истцом в целях проживания в данном жилом доме, суд пришел к правильному выводу, что расчет стоимости потребленной электроэнергии по договору электроснабжения NN от ДД.ММ.ГГГГ. должен осуществляться с июля 2020 года по тарифам в размере 3,36 руб./кВт.ч. - день, 1,66 руб./кВт.ч - ночь.
Кроме того, судом также учтено, что на основании постановлений Правительства РФ от 29.12.2011г. N 1178, 22.07.2013г. N 614, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.
Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. NN установлены цены (тарифы) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2020 год.
Согласно п. 3 приложения к Приказу, для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, установлен пониженный тариф на электрическую энергию (коэффициент 0,7).
Из буквального толкования п. 3 приложения к Приказу следует, что условием применения, предусмотренного данным пунктом тарифа на электрическую энергию, помимо одного факта нахождения объектов недвижимости в сельском населенном пункте (в том числе земельного участка), является факт проживания гражданина-потребителя в границах сельского населенного пункта.
В соответствии с п. 67 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике"), регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой.
Согласно п. 71 вышеуказанного Постановления, при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.
К ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность) при их утверждении на соответствующий период регулирования для каждой из приравненных к населению категорий потребителей по перечню согласно приложению N 1 к настоящему документу (за исключением потребителей, указанных в п. 71(1) настоящего документа) по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.
Из анализа п. 71 Постановления Правительства РФ "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" усматривается, что решение вопроса о применении понижающего коэффициента основано на факте проживания гражданина в сельском населенном пункте и (или) в городском населенном пункте в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищи приготовления и (или) электроотопительными.
Применение понижающего коэффициента при расчете потребленной гражданином электрической энергии возможного, если объект электроснабжения расположен в сельских населенных пунктах и имеет статус жилого помещения.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также нормы права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявленные Юшкевич Н.М. исковые требования об обязании ответчика осуществить перерасчет и в дальнейшем осуществлять расчет потребленной энергии по тарифам для граждан, проживающих к сельской местности, законны и обоснованы, в связи с чем, правомерно удовлетворил иск.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, оснований для иных выводов не имеется.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что на земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности, имеется какой-либо объект, позволяющий его идентифицировать как "жилой", кроме того, в ходе судебного разбирательства истец не оспаривала тот факт, что право собственности на домовладение, находящееся, со слов истца, на ее земельном участке, в установленном порядке не зарегистрировано, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.
То обстоятельство, что до настоящего времени истцом не оформлено в установленном законом порядке право собственности на жилой дом, не нарушает прав и законных интересов ответчика и не свидетельствует о том, что данного дома в действительности не существует и истец не проживает в нем совместно с супругом. Кроме того, факт нахождения указанного домовладения подтверждается справкой NN от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией с.п. Красный Яр.
Также, судом апелляционной инстанции принято во внимание то обстоятельство, что между сторонами уже заключен договор поставки электроэнергии NN от ДД.ММ.ГГГГ. В данном договоре указан адрес потребления услуги: <адрес>. Расчет стоимости потребленной электроэнергии до июля 2020 года осуществлялся истцом по тарифам в размере 3, 22 руб./кВт.ч. - день, 1, 59 руб./кВт.ч - ночь, т.е. как за жилое помещение.
Анализ указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что истец и ее супруг в действительности проживают в жилом доме по указанному выше адресу.
Ссылок на обстоятельства, которые могли бы привести к отмене оспариваемого судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит.
Учитывая, что нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Самара от 10.12.2020г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО Энергетики и электрификации "Самараэнерго" в лице представителя по доверенности Ерилова А.С. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
