Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 33-2920/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2019 года Дело N 33-2920/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Яковлева Н.А., Ивановой О.В.,
при секретаре Герасименко О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Воронина А.Ю., ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, а также УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 05 февраля 2019 года, которым суд взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации в пользу Воронина А.Ю. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; в удовлетворении остальной части иска отказал.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Курамшиной И.М., поддержавшей доводы своей жалобы, представителя УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России Сацута О.Н., поддержавших доводы своей жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воронин А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 05.06.2016 г. он был осужден Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 29.09.2017 г. в соответствие со ст. 81 УК РФ он был освобожден от отбывания наказания в связи с наличием у него заболевания, препятствующего отбыванию назначенного судом наказания. С 2006 г. он является инвалидом <данные изъяты> группы. 30.08.2016 г. из следственного изолятора N1 г. Калининграда был этапирован для отбывания наказания в ФКУ ИК-9. Прибыв на место, он был размещен в секции для инвалидов отряда N4. Однако, в жилой секции данного отряда находился пожарный аварийный выход, который был закрыт решеткой с замком, ключ от которого не находился непосредственно у проживающих в данной секции осужденных, его фактическое место нахождение Воронину А.Ю. и другим заключенным было не известно. В связи с чем он постоянно испытывал чувство тревоги, причиной которой была мысль о пожаре, в результате которого возможность спастись отсутствовала. Кроме того, в помещении отряда отсутствовала комната для сушки белья и верхней одежды, что вынуждало осужденных протягивать веревки под потолком. Душевая была кафельной и холодной, вода нагревалась бойлером. Подогретой бойлером воды постоянно не хватало, на помывку была очередь, попасть туда было нелегко. Отрядный туалет представлял собой помещение с облезлыми стенами и обвалившимся потолком, По данному факту он, а также иные осужденные отряда обращалась с жалобами в различные инстанции, которыми признавался факт того, что помещение туалета является абсолютно непригодным для пользования. Воронин А.Ю. испытывал моральные страдания и мучения, чувство безнадежности и безысходности на протяжении всего срока отбывания наказания. Туалет представлял собой помещение с несколькими унитазами различной конструкции, расположенными двумя рядами. Между некоторыми унитазами отсутствовали даже боковые перегородки. Пребывание там нанесло ему вред здоровью, неизгладимое негативное переживание, такое содержание являлось бесчеловечным и унижающим. Просил суд признать нарушения его прав вследствие ненадлежащих условий содержания в ФКУ ИК-9 и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в общем размере 500000 рублей.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Воронин А.Ю. просит решение суда отменить, иск удовлетворить полностью.
ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, а также УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России в апелляционных жалобах просят решение суда отменить, указывая на отсутствие доказательств причинения вреда истцу, отсутствие связи между действиями сотрудников и последствиями.
Воронин А.Ю. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, в связи с изложенным с учетом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
Согласно ст. 7 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции, следственные изоляторы органов федеральной службы безопасности; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных войск федеральной службы безопасности.
В соответствии со ст. 15 указанного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых, обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность.
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.05.2016 г. Воронин А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
29.08.2016 г. осужденный Воронин А.Ю. поступил для отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области и находился по 28.07.2017 г. Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 18.09.2017 г. Воронин А.Ю. освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью. По данным материалов дела, в период времени с 01.07.2016 г. по 18.07.2016 г., с 28.07.2017 г. по 18.09.2017 г. Воронин А.Ю. находился в ФКУ ИК-N УФСИН России по Калининградской области.
Согласно представленной Ворониным А.Ю. выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии N, последнему 01.07.2017 г. бессрочно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию.
Как следует из материалов гражданского дела N, 07.02.2017 г. Центральным районным судом г.Калининграда вынесено решение по иску Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц, осужденных к отбыванию наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности, которым заявленные требования удовлетворены частично. В ходе рассмотрения дела судом было установлено наличие в ФКУ ИК-9 нарушений требований федерального законодательства в области пожарной безопасности. Решением суда на ФКУ ИК-9 возложена обязанность по устранению выявленных нарушений.
Кроме того, из материалов гражданского дела N следует, что 01.12.2017 г. Центральным районным судом г.Калининграда вынесено решение по иску Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц, осужденных к отбыванию наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России о понуждении провести ремонт помещения., которым исковые требования удовлетворены, на ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области возложена обязанность произвести ремонт помещений санузлов 1 и 2 этажей здания общежития отрядов N 4 и N 5 (здание литера "Г") ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, расположенное по адресу: г. Калининград, Советский проспект, 109 в городе Калининграде, возложив на ФСИН России обязанность по финансированию ремонта указанных помещений.
Как было установлено, в нарушение требований действующего уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, в жилых помещениях отряда N 1 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, расположенных в здании 1930 года постройки, по адресу: г. Калининград, Советский проспект, 109, где содержатся маломобильные группы осужденных (инвалиды), помещения санитарного узла находятся в аварийном состоянии. Техническое состояние потолка данного помещения представляет реальную угрозу для жизни и здоровья посещающих его осужденных и сотрудников исправительного учреждения.
Анализируя изложенные выше обстоятельства, установленные судами при рассмотрении гражданских дел, суд пришел к верному выводу об обоснованности доводов истца, связанных с нарушением его прав при содержании в ФКУ ИК-9 в ненадлежащих условиях, не отвечающих санитарным требованиям и требованиям пожарной безопасности, в период времени с августа 2016 года по сентябрь 2017 года.
Также суд верно учел, что в целях исполнения вынесенных в 2017 году решений, между УФСИН России по Калининградской области и ООО "Балт-Строй-Прогресс" для ремонта отряда инвалидов заключен государственный контракт N 205 от 08.08.2018 г. Из представленных фотографий следует, что учреждением осуществлен ремонт как в самом жилом помещении отряде инвалидов, так и в туалетах. Пожарная безопасность на объектах учреждения соблюдается в соответствии с Правилами пожарной безопасности на объектах учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденным приказом ФСИН России от 30.03.2205 N 214.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд верно учел характер и длительность допущенных нарушений прав истца, отсутствие существенных негативных последствий, которые возникли вследствие нарушения его прав, требования разумности и справедливости. Оснований для его изменения судебная коллегия не усматривает.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Калининграда от 05 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
