Дата принятия: 28 августа 2018г.
Номер документа: 33-2917/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2018 года Дело N 33-2917/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Александровой З.И.,
судей Алексеевой О.Б., Мацкив Л.Ю.,
при секретаре Семакове В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО "ТРАСТ" к Прудникову Григорию Григорьевичу о взыскании кредитной задолженности,
по апелляционной жалобе Прудникова Г.Г. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 мая 2018 года, которым иск удовлетворен.
Заслушав доклад по делу судьи Смоленского областного суда Александровой З.И., судебная коллегия
установила:
ПАО "ТРАСТ" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Прудникову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 50280,37 руб. и 1708 руб. в возврат госпошлины, ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Прудников Г.Г. в судебное заседание не явился, ранее заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 30.05.2018 иск удовлетворен в полном объеме.
В апелляционной жалобе Прудников Г.Г. просит решение суда отменить, применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении требований. Приводит свое обоснование течения срока исковой давности, полагая, что он начинается по истечении 35 календарных дней со дня окончания срока действия кредитной карты (п. 9.5.1.2 Условий договора) - с 24.01.2014. Считает, что суд мог уменьшить взыскиваемую сумму, применив срок исковой давности в отношении каждого платежа, исключив задолженность до 25.07.2014. Указывает, что Банк имел право в случае не оплаты в течение 2 месяцев минимальных платежей прекратить действие карты и объявить всю сумму задолженности срочной к уплате путем направления клиенту заключительной выписки.
Возражений по доводам жалобы в письменном виде в материалы дела не представлено.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщенными к делу, не явились, о причинах неявки судебную коллегию не уведомили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.
Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу п.1 ст. 160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.ст.433,435,438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела усматривается, что 22.10.2010 Прудников Г.Г. подписал заявление-анкету на предоставление кредитной карты Visa Classic с просьбой заключить договор об открытии банковского счета, в рамках которого просил открыть ему текущий счет и предоставить в пользование кредитную карту указанного типа, установить кредитный лимит и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита (л.д. 14)
В указанном Заявлении ответчик выразил свое согласие с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт НБ "ТРАСТ" (ОАО) с льготным периодом кредитования, Тарифами, обязался их соблюдать.
В соответствии с п. 2.1 Условий датой заключения Договора является дата открытия счета.
Согласно п. 2.8 Условий кредитная карта действительна до последнего дня месяца, указанного на карте. Окончание срока действия кредитной карты не означает окончание срока кредита, кроме случаев, описанных в п.9.5 Условий.
Согласно тарифному плану срок действия карты составляет три года, по окончании действия карта может быть перевыпущена на новый срок действия (л.д. 18).
Банком обязательства выполнены, 20.12.2010 ответчик получил кредитную карту N4245531251156155 с кредитным лимитом 20000 руб. по счету N, подписав заявление на открытие счета, который открыт 25.10.2010 (л.д. 13).
Впоследствии, в связи с нарушением ответчиком сроков внесения минимальных сумм погашения, по состоянию на 21.09.2017 образовалась задолженность в размере 51470,37 руб., из которых: 19284,32 руб. основной долг; 28836,13 руб. - проценты за пользование, 2159,92 руб. - комиссии; 1190 руб. - штраф за пропуск платежей. Истцом ко взысканию заявлена сумма задолженности без учета штрафных санкций.
Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что требования Банка о возврате кредитной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд признал несостоятельными.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ (действующего на момент заключение договора) по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Согласно п. 6.1.22 Условий по картам клиент обязан возвратить банку полную сумму задолженности по кредиту не позднее даты, указанной в заключительной выписке банка, т.е. срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления требования (абзац два пункта 1 статьи 810 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что Банк обратился за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности в июле 2017 года. В течение 30 дней ответчик задолженность не погасил, после чего следует исчислять срок исковой давности.
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, что при обращении в суд с настоящим иском истцом не пропущен предусмотренный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности.
Оснований для удовлетворения жалобы и отмены правильного по существу решения суда в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Прудникова Г.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
