Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2917/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2018 года Дело N 33-2917/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего - Ефремовой Н.М..
Судей - Павловой Е.Б., Рязанцевой О.А.
При секретаре - Орлове А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 сентября 2018 года частную жалобу Тарасова С.П. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 15 июня 2018 года, которым исковое заявление истца оставлено без движения.
Заслушав доклад судьи Ефремовой Н.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тарасов С.П. обратился в суд с иском к СТ "Росинка" о признании решений общего отчётно-выборного собрания членов СТ "Росинка", оформленного протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, мотивируя тем, что решения приняты в отсутствие кворума, затрагивают его права и влекут неблагоприятные последствия, поскольку возлагают на него обязанность по уплате определённых денежных сумм.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 15.06.2018 г. постановлено определение об оставлении заявления без движения на срок до 27.06.2018г. Истцу предложено уточнить исковые требования, представить доказательства в обоснование своих требований.
В частной жалобе, поданной 16.07.2018 г., Тарасов С.П. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 20 июля 2018 г. Тарасову С.П. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение судьи от 15.06.2018 г.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
Исковое заявление Тарасова С.П. судьёй было оставлено без движения по тем основаниям, что обращаясь с иском о признании решений общего собрания членов садоводческого товарищества недействительным, истец в тексте заявления ссылается на то, что на него решением возложены обязанности по оплате определённых денежных средств, а при этом просит признать все решения собрания недействительными. В связи с чем, истцу предложено уточнить исковые требования, а также предоставить расчёт кворума, представить доказательства в обоснование своих требований.
Данное определение принято без учёта требований действующего законодательства.
В заявлении истец просит признать решения общего собрания членов СТ "Росинка" недействительными, ссылаясь на то, что при проведении собрания не имелось кворума и решениями собрания нарушены его права. При этом истцом в заявлении изложены требования, а также основания, по которым заявлен иск, имеется и расчёт кворума, а также представлена копия протокола собрания.
Учитывая, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 147-150 ГПК РФ) судья вправе уточнить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определить правоотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться, разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле и определить доказательства, которые каждая из сторон должна представить в обоснование своих утверждений, то оснований для оставления искового заявления, у судьи по указанным основаниям, не имелось.
С учётом изложенного, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене, а исковое заявление Тарасова С.П. направлению в суд для решения вопроса о принятии заявления в соответствии со ст. 133-136 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 15 июня 2018 года об оставлении искового заявления без движения - отменить, материал направить в районный суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству в порядке ст. ст. 131-135 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
