Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 июня 2018 года №33-2916/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N 33-2916/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Шлейниковой И.П.,
судей Яковлева Н.А., Ганцевича С.В.,
при секретаре Воробьевой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Исмайловой Г.Ф. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 23 марта 2018 года, которым суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Исмайловой Галины Фуадовны компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; в удовлетворении остальной части иска отказал.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя Исмайловой Г.Ф. - Шириной Ю.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исмайлова Г.Ф. обратилась в суд, указав, что 28 октября 2009 года сын истицы - Э. - был незаконно задержан и обвинен в покушении на сбыт наркотиков, 5 мая 2010 года - ошибочно осужден с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев и только 13 марта 2012 года освобожден условно-досрочно с установлением административного надзора. 6 апреля 2015 года Э. покончил жизнь самоубийством, оставив предсмертную записку о том, что ушел из жизни из-за незаконного осуждения, не дождавшись оправдания. Постановлением Европейского Суда по правам человека от 22 марта 2016 года в отношении Э. признано нарушение прав человека, после чего Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменил судебные постановления по уголовному делу и направил его на новое судебное рассмотрение, окончившееся отказом государственного обвинителя от обвинения, прекращением уголовного дела и признанием за родственниками права на реабилитацию.
Незаконное уголовное преследование сына, повлекшее его гибель, привело к нарушению личных неимущественных прав истицы, поддерживавшей с ним близкие родственные отношения, причинило ей глубокие нравственные и физические страдания. В период незаконного содержания сына под стражей и в местах лишения свободы она испытывала негативные эмоции, тревогу за его судьбу и слабое здоровье, поскольку он терпел лишения и неудобства, не получал необходимого питания и медицинской помощи. Будучи лишенной материальной и моральной поддержки сына, личного общения с ним посредством Скайпа, электронной переписки и телефонных переговоров, она, пожилой человек, была вынуждена терпеть и с трудом переносить обсуждение ее имени как матери социально опасной личности - торговца наркотиками, поскольку даже у родственников сложилось негативное о ней представление; смерть сына подорвала ее слабое здоровье. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.
Представители ответчиков в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с изложенным с учетом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Исмайлова Г.Ф. просит решение суда изменить, иск удовлетворить в полном объеме.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно положениям ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье гражданина являются его личными неимущественными правами.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исмайлова Г.Ф. является матерью Э.
28 октября 2009 года Э. был задержан в связи с совершением преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228-1 УК РФ, постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда в его отношении избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 05 мая 2010 года Э. был осужден за совершение вышеуказанного преступления к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 13 июля 2010 года действия Э. переквалифицированы на ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, наказание снижено до четырех лет шести месяцев лишения свободы.
В декабре 2010 года Э. обратился в Европейский суд по правам человека.
03 июня 2011 года на основании постановления Багратионовского районного суда Калининградской области Э. переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселения ФКУ ИК-N.
Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 02 марта 2012 года Э. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно 13 марта 2012 года, в его отношении установлен административный надзор.
06 апреля 2015 года Э. умер.
Постановлением Европейского суда по правам человека от 22 марта 2016 года в отношении Э. признано нарушение прав человека, в связи с чем на государство возложена обязанность выплатить вдове - О. - 3000 Евро в качестве компенсации морального вреда и 1000 Евро в порядке компенсации судебных расходов и издержек (с переводом на российский рубль на дату выплаты).
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2016 года отменены состоявшиеся по уголовному делу судебные решения, дело передано на новое судебное рассмотрение.
Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02 февраля 2017 года уголовное дело в отношении Э. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, за родственниками Э. признано право на реабилитацию.
Вышеуказанным постановлением суда от 02 февраля 2017 года за родственниками умершего Э. признано право получить достойную компенсацию, причитающуюся при жизни ему, в порядке восстановления его прав и свобод, в том числе, за моральные и нравственные переживания, которые он перенес.
Частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из причинения Измайловой Г.Ф. морального вреда вследствие переживаний за сына, который физически и нравственно страдал в период незаконного уголовного преследования и осуждения. Незаконный характер уголовного преследования Э. установлен вступившим в законную силу постановлением суда.
Судом приняты доказательства, свидетельствующие о сохранении между матерью и взрослым сыном близких родственных отношений. Они позволяют суду сделать вывод о том, что мать, безусловно, переживала за него.
Судебная коллегия соглашается с решением суда в части отсутствия достаточных доказательств взаимосвязи между незаконным осуждением и смертью Э. Из текста записки это не следует.
Взысканная судом сумма обоснованно определена судом с учетом требований разумности, справедливости, обстоятельств дела. Оснований для ее изменения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Калининграда от 23 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка