Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 06 августа 2018 года №33-2916/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2018 года Дело N 33-2916/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Рязанцевой Л.В.,
судей: Александровой Н.А., Юдиной И.С.,
при секретаре Афанасьевой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 августа 2018 года частную жалобу представителя САО "ВСК" Скаткова В.А. на определение судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 13 июня 2018 года
Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия
установила:
05 июня 2018 года представителем ответчика САО "ВСК" Скатковым В.А. подана апелляционная жалоба в электронном виде в форме электронного документа на решение Котовского городского суда Тамбовской области от 19.04.2018 года по гражданскому делу по иску Димитровой Галины Николаевны к Тамбовскому филиалу САО "ВСК" о взыскании стоимости устранения недостатков ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда.
Определением Котовского городского суда Тамбовской области от 13 июня 2018 года апелляционная жалоба представителя ответчика САО "ВСК" Скаткова А.А. на решение Котовского городского суда Тамбовской области от 19.04.2018 г по гражданскому делу *** по иску Димитровой Галины Николаевк к Тамбовскому филиалу САО "ВСК" о взыскании стоимости устранения недостатков ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, возвращена лицу, подавшему данную жалобу.
Скатков А.А. с определением не согласен. Им принесена частная жалоба, в которой он просит определение от 13.06.2018 отменить, восстановить срок обжалования и принять апелляционную жалобу ответчика к производству.
Указывает, что 19.04.2018г. Котовским городским судом Тамбовской области было вынесено решение об удовлетворении исковых требований.
Определением от 13.06.2018 апелляционная жалоба была возвращена. Позже по факсимильной связи было направлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое также было возвращено.
Считает, что ответчик пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, поскольку ответчик подал апелляционную жалобу по факсимильной связи, оригинал по почте отправлен был с запозданием по причине несвоевременной работы почты. Кроме того, до настоящего времени оригинал решения суда в окончательной форме ответчиком по почте не получен.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их юридическую квалификацию, в пределах доводов жалобы, коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно п.2 4.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Определение судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 13 июня 2018 года апелляционная жалоба возвращена САО "ВСК" в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Данное определение с апелляционной жалобой было направлено в адрес заявителя 14 июня 2018 года
Действительно согласно штампу на входящей корреспонденции апелляционная жалоба была подана 05 июня 2018 года, т.е. по истечении срока обжалования и не содержала ходатайство о восстановлении срока.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.
15 июня 2018 года сопроводительным письмом было возвращено ходатайство САО "ВСК", поступившее посредством факсимильной связи о восстановлении срока для обжалования решения, поскольку определением суда от 13.06.2018 года апелляционная жалобы возвращена.
21 июня 2018 года САО "ВСК" направило в адрес суда повторное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, которое зарегистрировано 22 июня 2018 года.
Так же 26 июня 2018 года Котовским городским судом Тамбовской области была возвращена апелляционная жалоба, поступившая в суд 25.06.2018 года, поскольку определением судьи от 13.06.2018 года данная жалоба, поданная посредством факсимильной связи была возвращена.
На основании ч.1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В материалах дела содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения Котовского городского суда Тамбовской области от 19 апреля 2018 г., которое не разрешено судом первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таком положении обжалуемое определение судьи подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 13 июня 2018 года отменить.
Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения Котовского городского суда Тамбовской области от 19 апреля 2018 г.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка