Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: 33-2916/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2017 года Дело N 33-2916/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Никулинской Н.Ф.,
судей Дедюевой М.В., Демьяновой Н.Н.,
при секретаре Добряковой Д.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ООО КБ "Аксонбанк" на определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 16 ноября 2017 года об оставлении искового заявления ООО КБ "Аксонбанк" к Кузнецовой ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору без движения.
Заслушав доклад судьи Дедюевой М.В., судебная коллегия
установила:
ООО КБ "Аксонбанк" обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Кузнецовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между банком и Кузнецовой Ю.А. был заключен кредитный договор N N, по которому был предоставлен кредит в размере 265 530 руб. под 30% годовых с целевым использованием для безналичной и наличной оплаты товаров и услуг, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до 10.04.2020 г. 11.04.2017 г. Кузнецова Ю.А. сняла денежные средства в наличной форме в размере 265 530 руб., что превышает 20% от суммы всего кредита, таким образом процентная ставка установилась в размере 30% годовых согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. За Кузнецовой Ю.А. по кредитному договору по состоянию на 14.11.2017 г. образовалась задолженность в общей сумме 264 710,96 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.
Истец просит взыскать с Кузнецовой Ю.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 265710,96 руб., в том числе: основой долг - 243 846,57 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 30% годовых - 20849,02 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 30% годовых - 434,63 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита - 264,4 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов - 316,34 руб.; проценты за пользование кредитом по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ г., начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 243846,57 руб. с 15.11.2017г. по день полного погашения кредита по ставке 30% годовых; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 5 857,11 руб.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 16 ноября 2017г. исковое заявление оставлено без движения с указанием недостатков и предоставлением срока для их устранения до 07 декабря 2017 г., также разъяснено, что при неисполнении указаний судьи заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.
В частной жалобе на определение судьи об оставлении искового заявления без движения на предмет его отмены ООО КБ "Аксонбанк" считает, что вопросы, касающиеся полноты представленных доказательств, и неблагоприятные последствия их недостаточности могут сказаться лишь на результатах рассмотрения дела. Согласно ст. 150 ГПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья при необходимости вправе предложить представить доказательства в определенный срок, а также оказать содействие сторонам в истребовании доказательств, находящихся у третьих лиц. Иная точка зрения по вопросу достаточности доказательств для разрешения спора по существу не может рассматриваться как невыполнение положений ст. 131 ГПК РФ. Указывает, что банк изложил обстоятельства, на которых основывал свои требования, сформулировал исковые требования, указал на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, представил имеющиеся доказательства. Вопрос об истребовании иных сведений мог быть рассмотрен в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность оспариваемого определения судьи, изучив представленный материал, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, вынесенного в соответствии с процессуальным законом.
В силу абз. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление ООО КБ "Аксонбанк" без движения, судья правильно исходил из того, что данное заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, поскольку к иску не приложены документы, подтверждающих снятие ответчиком 11.04.2017г. денежных средств в сумме 265 530 руб., что влияет на размер процентной ставки, в том числе выписка по счету, по которой можно отследить движение денежных средств.
При этом в приложении к исковому заявлению банка выписка по счету заявлена (очевидно, банк считает предоставление такого документа суду необходимым уже на стадии обращения в суд), однако данная выписка к иску не приложена, что следует из представленного материала и квитанции об отправке искового заявления с приложением в форме электронного документа (лист материала 1).
На стадии принятия заявления к производству суда подлежит проверке наличие документов, на которые истец ссылается как на основание заявленных требований. Данные действия направлены на реализацию задач гражданского судопроизводства, которыми являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ).
Отклоняя доводы частной жалобы, касающиеся полноты представленных доказательств, судебная коллегия считает необходимым указать, что суд, принимая обжалуемое определение, не требовал от заявителя представления каких-либо иных имеющихся доказательств по делу на стадии возбуждения производства. Требование о представлении копий документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - представление документов, подтверждающих снятие ответчиком 11.04.2017 г. денежных средств в размере 265 530 руб., согласуется с требованиями, установленными абз 5 ст. 132 ГПК РФ.
При том, что ответчик проживает в г. Иваново, направление в ее адрес вместе с исковым заявлением полного пакета документов, подтверждающих заявленные требования, включая выписку по счету, отвечает задачам гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 16 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу ООО КБ "Аксонбанк" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
