Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 33-2914/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2021 года Дело N 33-2914/2021
Санкт-Петербург 11 августа 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Заплоховой И.Е.,
судей Герман М.В., Свирской О.Д.,
при секретаре Вагапове Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по апелляционной жалобе Байрашевского А.Э. на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 января 2021 года по делу N 2-252/2021 по иску Орловой Л.В. к Байрашевскому А.Э., СНТ "Тигода" массив "Ильинский Погост" о признании общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества и принятых на нем 29 августа 2020 года решений недействительными,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения истца Орловой Л.В., ответчика Байрашевского А.Э., его представителя Козловской Е.А., представителя СНТ "Тигода-плюс" Глижинской Е.Р., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Орлова Л.В. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Байрашевскому А.Э., СНТ "Тигода" массив "Ильинский Погост" (далее - СНТ "Тигода-плюс", изменения в Устав садоводства внесены решением общего собрания членов СНТ "Тигода" массив "Ильинский погост" 15 декабря 2020 года, изменение наименования зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 28 июля 2021 года) о признании общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества и принятых на нем 29 августа 2020 года решений недействительными.
В обоснование исковых требований указала, что является членом Садоводческого Некоммерческого Товарищества "Тигода" массива "Ильинский Погост", имеет в собственности земельный участок на территории СНТ N. 29 августа 2020 года в 11 часов в ДК Любань Байрашевский А.Э., который не является членом СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост", совместно с другими гражданами, ведущими индивидуальное садоводство, собственниками земельных участков N (Долженков А.С.), N (Федоров И.), N (Петров О.А.), N (Вяткин А.Л.), N (Нефедов В.) организовал и провел внеочередное общее отчетно-перевыборное собрание членов СНТ "Тигода" массива "Ильинский погост" в очной форме.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 января 2021 года исковые требования удовлетворены. Признаны недействительными (незаконными) внеочередное общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества СНТ "Тигода" массив "Ильинский Погост" от 29 августа 2020 года и принятые на нем решения.
Не согласившись с постановленным решением суда, Байрашевским А.Э. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, и принятии нового решения.
12 мая 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, так как в качестве ответчика судом был привлечен Байрашевский А.Э., однако он не был уведомлен о времени и месте судебного заседания 20 января 2021 года, в котором было принято решение по делу.
9 августа 2021 года от истца Орловой Л.В. поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, истцу известны.
В судебном заседании истец Орлова Л.В. поддержала ходатайство об отказе от иска, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Байрашевский А.Э. и его представитель не возражали против принятия отказа от иска.
Представитель ответчика СНТ "Тигода-плюс" не согласилась с ходатайство, указав, что и другие члены садоводства намерены оспорить решение общего собрания членов СНТ от 29 августа 2020 года.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив заявление истца, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 326.1 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
Судебная коллегия находит, что отказ Орловой Л.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, у судебной коллегии имеются основания для принятия от истца отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1, 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам
определила:
решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 января 2021 года отменить.
Принять отказ Орловой Л.В. от иска к Байрашевскому А.Э., СНТ "Тигода-плюс" о признании общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества и принятых на нем 29 августа 2020 года решений недействительными.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение составлено 16 августа 2021 года
Судья Леоненко Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
