Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2019 года №33-2914/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 33-2914/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Осиповой А.А., Кычкиной Н.А., при секретаре Алексеевой В.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2019 года, которым по делу по иску Семенова А.А. к Окружной администрации г. Якутска, третьим лицам Епанешникову В.С., Епанешниковой Ю.С., Шабалиной С.А. о признании договора недействительным,
постановлено:
Восстановить истцу Семенову А.А. пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда РС (Я) от 22 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Кычкиной Н.А., судебная коллегия
установила:
Представитель истца Семенова А.А. по доверенности Семенов А.Г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства указано, что решение получено 08 апреля 2019 года, в период с 10 апреля по 11 мая 2019 года он находился на лечении в г. Махачкале и Москве, в связи, с чем просит восстановить пропущенный процессуальный срок.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, представитель ответчика обратился с частной жалобой, в котором просит отменить определение суда и принять по делу новое определение, которым отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Считает, что в данном случае причину пропуска срока обжалования судебного решения нельзя признать уважительной.
Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что решением Якутского городского суда РС(Я) от 22 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований Семенова А.А. отказано. Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2019 года. Решение суда от 22 марта 2019 года получено представителем истца Семеновым А.Г. 01 апреля 2019 года.
Суд первой инстанции, указав, что подача апелляционной жалобы с нарушением установленного ст.321 ГПК РФ процессуального срока обусловлена тем, что представитель истца Семенов А.Г. находился и проходил лечение в санатории "Дагестан" ФСБ России с 10.04.2019 г. по 30.04.2019 г., что подтверждается справкой, маршрутными квитанциями. Данное обстоятельство суд признал уважительной причиной пропуска срока обжалования. Руководствуясь с.112 ГПК РФ, суд первой инстанции восстановил пропущенный срок.
Судебная коллегия с данным выводом суда не может согласиться.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска процессуального срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.
Из представленного в материалы дела маршрутной квитанции следует, что Семенов А.Г. вылетел из г.Якутска в г.Новосибирск 10 апреля 2019 г., вместе с тем из расписки следует, что копия решения получена представителем истца 01 апреля 2019 года, следовательно с момента получения копии решения суда у представителя истца, лично участвовавшего в рассмотрении дела, было достаточно времени для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.
Также необходимо отметить, что Семенов А.Г. отсутствовал в г.Якутске в период с 10 апреля 2019 г. по 11 мая 2019 г., однако апелляционная жалоба в адрес суда поступила лишь 21 июня 2019 г.
Кроме того, указанное в ходатайстве представителя истца обстоятельство о прохождении им лечения в санатории не связано с личностью лица, подающего апелляционную жалобу, и объективно не препятствовало истцу обжаловать решение суда в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для восстановления пропущенного процессуального срока.
Следовательно, судебная коллегия считает необходимым определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, отказав в восстановлении пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2019 года по ходатайству Семенова А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 марта 2019 года по делу по иску Семенова А.А. к Окружной администрации города Якутска, третьим лицам Епанешникову В.С., Епанешниковой Ю.С., Шабалиной С.А. о признании договора недействительным, отменить, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении ходатайства Семенова А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, отказать.
Председательствующий: Е.В. Пухова
Судьи: А.А. Осипова
Н.А. Кычкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка