Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 05 сентября 2018 года №33-2914/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N 33-2914/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего - Ефремовой Н.М.
Судей - Павловой Е.Б., Рязанцевой О.А.
При секретаре - Орлове А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 сентября 2018 года материал по иску Тарасова С.П. к СТ "Росинка" о признании решений общего собрания недействительными (ничтожными), поступившее по частной жалобе Тарасова С.П. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 02 августа 2018 года, которым постановлено о возврате частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 05 июля 2018 г.
Заслушав доклад судьи Ефремовой Н.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тарасов С.П. обратился в суд с иском к СТ "Росинка" о признании решений общего отчётно-выборного собрания членов СТ "Росинка", оформленного протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, мотивируя тем, что решения приняты в отсутствие кворума, затрагивают его права и влекут неблагоприятные последствия, поскольку возлагают на него обязанность по уплате определённых денежных сумм.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 15.06.2018 г. постановлено определение об оставлении заявления без движения на срок до 27.06.2018 г. Истцу предложено уточнить исковые требования, представить доказательства в обоснование своих требований.
05.07.2018 г. исковое заявление возвращено истцу, в связи с не выполнением указаний судьи от 15.06.2018 г.
30.07.2018 г. Тарасовым С.П. на определение судьи от 05.07.2018 г. подана частная жалоба.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 02.08.2018 г. частная жалоба возвращена, в связи с тем, что подана по истечении срока для обжалования, с ходатайством о восстановлении срока Тарасов С.П. не обращался.
В частной жалобе Тарасов С.П. просит определение судьи от 02 августа 2018 г. отменить как незаконное и необоснованное.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из представленных материалов следует, что определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 15.06.2018 г. постановлено определение об оставлении искового заявления Тарасова С.П. без движения на срок до 27.06.2018 г.
16.07.2018 г. Тарасовым С.П. на определение судьи от 15.06.2018 г. подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
05.07.2018 г. исковое заявление возвращено истцу, в связи с не выполнением указаний судьи от 15.06.2018 г.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 20 июля 2018 г. Тарасову С.П. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение судьи от 15.06.2018 г.
Возвращая частную жалобу на определение судьи от 05.07.2018 г., судья указал, что жалоба заявителем подана с нарушением 15 дневного срока для её подачи. С ходатайством о восстановлении срока не обращался.
Однако, судебная коллегия считает, что определение от 02.08.2018 г. о возврате частной жалобы на определение судьи от 05.07.2018 г. о возврате искового заявления принято преждевременно, поскольку на 02.08.2018 г. Тарасову С.П. был восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение судьи об оставлении искового заявления без движения.
Поскольку определением судебной коллегии по гражданским делам от 05.09.2018 г. определение судьи об оставлении искового заявления Тарасова С.П. отменено, также отменено и определение судьи от 05.07.2018 г. о возврате искового заявления, то оснований для рассмотрения частной жалобы Тарасова С.П. на определение судьи от 05.07.2018 г. о возврате искового заявления, не имеется.
С учётом изложенного, а также, что материал направлен в районный суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству в порядке ст. ст. 131-135 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что определение судьи от 02.08.2018г. о возврате частной жалобы на определение судьи от 05.07.2018 г. не подлежит отмене.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 02 августа 2018 года, о возврате частной жалобы Тарасова С.П. на определение судьи о возврате искового заявления от 05.07.2018 г. - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка