Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 33-29135/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2021 года Дело N 33-29135/2021
Судья Карабалиева С.В. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-98
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Воронко В.В., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Булавиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2021 года апелляционную жалобу СНТ "Звезда" на решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Сыщиковой И. А. к СНТ "Звезда" о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения истицы,
УСТАНОВИЛА:
Сыщикова И.А. обратилась в суд с иском к СНТ "Звезда" о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить подачу электроэнергии, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решением суда иск удовлетворен частично.
Суд признал действия СНТ "Звезда" по отключению энергоснабжения земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, пос. им. Воровского, с/т "Звезда", 15 улица, уч.48, незаконными; обязал ответчика восстановить электроснабжение в течение 3 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В пользу истца взыскана компенсацию морального вреда 10 000р., судебные расходы по оплате юридических услуг 5 000р., а всего - 15 000р.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, полагает в иске отказать в полном объеме.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части разрешения требований о компенсации морального вреда.
Согласно материалам дела Сыщикова И.А. является собственником земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <данные изъяты>
Также истица являлась членом СНТ "Звезда", однако решением общего собрания, проведенного в заочной форме с <данные изъяты> по <данные изъяты> была исключена из членов СНТ "Звезда".
Решением правления СНТ "Звезда" от <данные изъяты> постановлено прекратить подачу электроэнергии лицам, имеющим задолженность перед СНТ. Возобновить подключение электроэнергии только после погашения задолженности и технологического присоединения участка садовода к ЛЭП СНТ "Звезда" только через приборы АСКУЭ (решение общего собрания СНТ "Звезда" от <данные изъяты>).
В связи с неисполнением указанного решения общего собрания СНТ произвело ограничение подачи электроэнергии на земельный участок истицы.
Разрешая настоящее дело и делая вывод о признании действий ответчика незаконными, суд первой инстанции исходил из того, что СНТ не наделено полномочиями в одностороннем порядке принимать решение о приостановлении или о прекращении подачи энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию с использованием электросети СНТ "Звезда", поскольку не является электроснабжающей организацией, а является ее субабонентом.
Выводы суда в указанной части основаны на правильном применении положений ФЗ "Об электроэнергетике", Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".
В соответствии со ст.ст. 150, 151 ГК РФ требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежало, поскольку заявлено истцом в связи с нарушением имущественных прав.
Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, в целом сводятся к несогласию с выводами суда, субъективному толкованию норм права и обстоятельств дела, оснований для чего у судебной коллегии не имеется, выводов суда первой инстанции не опровергают.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить в части взыскания с СНТ "Звезда" компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В отмененной части постановить новое решение, которым в удовлетворении указанного искового требования Сыщиковой И. А. - отказать.
Всего указать подлежащим взысканию с СНТ "Звезда" в пользу Сыщиковой И. А. 5 000 рублей (расходы по оплате юридических услуг).
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Звезда" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
