Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2022 года Дело N 33-2913/2022

Санкт-Петербург 09 февраля 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Петухова Д.В.,судей Хвещенко Е.Р.,Савельевой Т.Ю.,при секретаре Малиной Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Россети Ленэнерго" на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 3 августа 2021 года по гражданскому делу N 2-2857/2021 по иску ПАО "Россети Ленэнерго" к Янковскому Р. Е. о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Петухова Д.В., объяснения представителя истца ПАО "Россети Ленэнерго" - Зайцевой Н.Ю., подержавшей доводы апелляционной жалобы, ответчика Янковского Р.Е. и его представителя Стальновой Я.А., полагавших решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истец ПАО "Россети Ленэнерго" обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Янковскому Р.Е., в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 867 974 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2020 по 28.10.2020 в размере 69 640 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.10.2020 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 888 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что в отношении объектов ответчика расположенных по адресам: <адрес> ПАО "Россети Ленэнерго" проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проверок установлено, что в период с 01.06.2017 по 13.12.2017 (пом.14Н) и с 01.06.2017 по 14.12.2017 (пом. 15Н), ответчик осуществил потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии. Данное обстоятельство подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. В адрес ответчика выставлены счета на общую сумму 1 867 974 руб. 99 коп. Однако до настоящего времени счета ответчиком не оплачены, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии не погашена.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 03 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований ПАО "Россети Ленэнерго" отказано.

Не согласившись с принятым судом решением, истец ПАО "Россети Ленэнерго" подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, как необоснованное и незаконное, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Третьи лица ООО "УК "Технопарк N 1", АО "Петербургская сбытовая компания" в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела не заявили, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки в судебную коллегию не представили. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, учитывая, что представленная ответчиком апелляционная жалоба является мотивированной, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившихся сторон, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истец является сетевой организацией.

В рамках компетенции, установленной Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04 мая 2012 года утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Основных положений N 442 предусмотрено, что электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключаемых с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией.

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктами 192, 196 Основных положений N 442 по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

На основании пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Янковский Р.Е. является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРП.

ООО "Технопарк N 1" является обслуживающей организацией, у которой на обслуживании находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>

Между АО "Петербургская сбытовая компания" и ООО "УК Технопарк N 1" заключен договор энергоснабжения от 21.07.2016 в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> предметом которого являлась продажа электрической энергии в целях энергоснабжения многоквартирного дома.

01.06.2017 в договор энергоснабжения N 26378 от 21.07.2016, заключенный между АО "Петербургская сбытовая компания" и ООО "УК Технопарк N 1" внесены изменения, многоквартирный дом (КПУ) заменен на многоквартирный жилой дом (МОП), что исключает осуществление энергоснабжения в нежилые помещения, принадлежащие на праве собственности частным лицам.

18.12.2017 в адрес Янковского Р.Е. направлено информационное письмо, в котором указано на необходимость собственникам нежилых помещений для заключения договора на поставку коммунального ресурса обратиться в АО "ПСК".

15.01.2018 Янковскому Р.Е. выдан акт о технологическом присоединении, после чего 25.01.2018 Янковским Р.Е. подано заявление на заключение договора электроснабжения в АО "ПСК".

Между Янковским Р.Е. и АО "Петербургская сбытовая компания" заключен договор энергоснабжения от 13.02.2018 N 78260000308416 в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Дополнительным соглашением от 27.03.2018 в договор в качестве энергоснабжаемого объекта включено нежилое помещение 15Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А.

В отношении объектов расположенных по адресам: <адрес> ПАО "Россети Ленэнерго" проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

Согласно актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N бп/003367 от 10.11.2017, N бп/003399 от 13.12.2017, N бп/003398 от 14.12.2017 в период с 01.06.2017 по 13.12.2017 (пом.14Н) и с 01.06.2017 по 14.12.2017 (пом. 15Н), ответчик осуществил потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии.

На основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в адрес ответчика выставлены счета N 49901560 от 18.02.2019, N 49901562 от 18.02.2019, N 49901566 от 18.02.2019 на общую сумму 1 867 974 руб. 99 коп.

Из искового заявления следует, что задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 1 867 974,99 руб., на которое подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2020 по 28.10.2020 в размере 69 640,77 руб.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на то, что после заключения Дополнительного соглашения между ООО "Технопарк N 1" и ООО "ПСК" от 21.07.20416 о внесении изменений в части исключения осуществления энергоснабжения в нежилых помещениях, уведомления о необходимости заключения договора напрямую с ООО "ПСК" ему не направлялось, только в ноябре 2017 года от сотрудников ООО "УК Технопарк N 1" Янковскому Р.Е. стало известно о том, что сотрудниками ПАО "Ленэнерго" осуществлена внеплановая проверка, осмотр приборов учета, в связи с чем с его стороны отсутствовал умысел или недобросовестное поведение.

Также ответчик ссылался на то, что оплату на электроэнергии за спорный период он производил ООО "Технопарк N 1".

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, учитывая разъяснения, данные в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что ответчик надлежащим образом не был уведомлен о внесении в Договор энергоснабжения N 26378 от 21.07.2016, заключенный между АО "Петербургская сбытовая компания" и ООО "УК Технопарк N 1", в части исключения осуществления энергоснабжения в нежилых помещениях, учитывая, что технологическое присоединение произведены без участия ответчика, который продолжал производить оплату по имеющимся приборам учета по поступающим квитанциям в адрес ООО "УК Технопарк N 1", пришел к выводу о несоответствии действий стороны истца требованиям добросовестности, установленным законом, в отсутствие совершения каких-либо действий по доведению до потребителя информации о смене поставщика электроэнергии, а также о необходимости заключить соответствующий договор и производить оплату новому поставщику, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.

Проверив и исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы ПАО "Россети Ленэнерго", в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 2 Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 42 Основных положений установлено, что договор энергоснабжения должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела X Основных положений.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила) установлена процедура технологического присоединения.

Исходя из положений пунктов 7. 18 Правил в редакции, действовавшей в спорный период, при соблюдении установленного порядка осуществления технологического присоединения сетевой организацией выдаются следующие документы: акт осмотра электроустановки с участием заявителя (акт допуска прибора учета в эксплуатацию); акт о выполнении технических условий; акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон; акт об осуществлении технологического присоединения.

При этом только наличие у заявителя акта об осуществлении технологического присоединения свидетельствует о том, что сетевая организация осуществила фактическое присоединение объекта заявителя к электрическим сетям.

Из материалов дела следует, что Янковский Р.Е. заключил с ООО "УК "Технопарк N 1" договор N ПР/П32/13 от 01.02.2014 технического обслуживания и организации предоставления услуг ресурсоснабжающих организаций собственнику нежилого помещения, в том числе и энергоснабжение (л.д. 83-87 т.1).

Из ответа ООО "УК "Технопарк N 1" от 31.03.2021 следует, что потребляемая электроэнергия учитывалась приборами учета N 003837 и N 013675, которые были приняты в эксплуатацию и опломбированы печатью ООО "УК "Технопарк N 1" согласно акту технологического присоединения от 10.04.2014, выданного ОАО "Ленэнерго" (л.д. 89 т. 1).

При этом прибор учета, установленный на объекте ответчика и зафиксированный в момент проведения проверки и составления актов N бп/003367 от 10.11.2017 г., N бп/003399 от 13.12.2017 г., N бп/003398 от 14.12.2017 г., не был допущен в эксплуатацию в установленном законом порядке (отсутствует пломба сетевой организации или гарантирующего поставщика).

Янковский Р. Е. обратился в ПАО "Россети Ленэнерго" с заявлением о выдаче акта о технологическом присоединении на Объект N 1 в январе 2018 г., на Объект N 2 в феврале 2018 г., тогда как должен был легализовать потребление электрической энергии с момента владения спорными нежилыми помещениями с 2013 года.

Вместе с тем, потребление электрической энергии ответчиком за предшествующий рассчитанному в исковом заявлении период не является предметом исследования, поскольку основанием иска в рассматриваемом случае является несоблюдение Янковским Р.Е. требований положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016.

Так, согласно пункту 70 Основных положений собственник нежилого помещения в многоквартирном доме заключает в соответствии с настоящим документом договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, за исключением случая, когда собственник нежилого помещения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), приобретает коммунальную услугу по энергоснабжению у исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" в Правила N 354 внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2017.

В силу абзаца третьего пункта 6 Правил N 354 поставка электроэнергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац четвертый пункта 6 Правил N 354).