Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 октября 2020 года №33-2913/2020

Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 33-2913/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 33-2913/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Усенко О.А.,
судей областного суда Ожеговой И.Б., Метелевой А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ожеговой И.Б. дело по апелляционной жалобе Коротковой Т.Г. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 23 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Коротковой Т.Г. к Арнаудовой Л.Г., Ляпину К.А., Чурсиной Т.А., Кливлеевой О.Д., Морозовой Н.А., Пушкаревой С.А., Сима Л.А., Болдыреву П.А., Подлипской В.П., Найденко Ф.К., Бородиной Г.Е., Ахмедовой Г.Р., Юдину С.К. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛА:
Короткова Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на котором приняты решения об избрании нового состава правления ТСЖ "Чилим" в лице Чурсиной Т.А., Кливлеевой О.Д., Морозовой Н.А., Пушкарева С.А., Аджигитовой Л.В., Сима Л.А., Арнаудовой Л.Г., Болдырева П.А.; ревизионной комиссии в лице Бородиной Г.Е., Подлипской В.П.; принято решение о расторжении договора между ООО "УК "Алексеевская" и ТСЖ "Чилим" от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Короткова Т.Г., ее представитель адвокат Матвеев М.С. доводы иска поддержали.
Представитель ООО УК "Алексеевская" Кокина Н.Ю. поддержала исковые требования.
Представитель ответчиков, ТСЖ "Чилим" Середенков А.П. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.
Представитель службы жилищного надзора Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 23 июля 2020 года в удовлетворении искового заявления отказано.
В апелляционной жалобе Короткова Т.Г. выражает несогласие с выводами суда первой инстанции и просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.
До рассмотрения дела по апелляционной жалобе Коротковой Т.Г. в суд апелляционной инстанции поступило письмо из Кировского районного суда г. Астрахани о возвращении гражданского дела в связи с поступлением от представителя истца замечаний на протокол судебного заседания.
В соответствии с требованиями статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол судебного заседания рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не может приступить к рассмотрению апелляционной жалобы; считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для решения вышеуказанного вопроса в соответствии с требованиями действующего законодательства с последующим назначением поданной апелляционной жалобы на апелляционное рассмотрение с выполнением требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Коротковой Т.Г. к Арнаудовой Л.Г., Ляпину К.А., Чурсиной Т.А., Кливлеевой О.Д., Морозовой Н.А., Пушкаревой С.А., Сима Л.А., Болдыреву П.А., Подлипской В.П., Найденко Ф.К., Бородиной Г.Е., Ахмедовой Г.Р., Юдину С.К. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома возвратить в Кировский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.А. Усенко
Судьи областного суда ФИО14
А.М. Метелева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать