Определение Тамбовского областного суда

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33-2912/2021

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Андриановой И.В., при секретаре Коллегиной А.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ЗаймРесурс" по доверенности Разумняка Ивана Владимировича на определения судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 1 июля 2021 г. о возвращении искового заявления,

Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., суд

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ЗаймРесурс" обратилось в суд с иском к Уклеину Н.А. о взыскании задолженности в размере 21 685,08 руб., в том числе 21 685,08 руб. основного долга и 0 руб. процентов (за период с *** по ***), а также расходов по оплате госпошлины в размере 850,57 руб.

Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15 июня 2021 г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом не приложены к исковому заявлению финансовые документы, свидетельствующие о формировании задолженности Уклеина Н.А.

Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 1 июля 2021 г. исковое заявление возвращено истцу в связи с неустранением недостатков, указанных в определении судьи от 15 июня 2021 г.

В частной жалобе представитель ООО МКК "ЗаймРесурс" по доверенности Разумняк И.В.просит определение судьи отменить.

Указывает, что истцом к исковому заявлению приложен расчёт задолженности.

Полагает, что отсутствие в расчёте алгоритма вычислительных действий, арифметических операций не может свидетельствовать о несоблюдении истцом требований о предоставлении расчета взыскиваемых денежных сумм.

Считает, что на стадии принятия искового заявления к производству судья не вправе разрешать вопрос, касающийся предоставления расчёта задолженности с указанием математического порядка исчисления.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материал, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

В силу частей 1 и 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из представленного искового материала следует, что определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15 июня 2021 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 30 июня 2021 г.

Возвращая исковое заявление, судья пришел к выводу, что ООО МКК "ЗаймРесурс" не устранило недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

С выводом судьи о возврате искового заявления не может согласиться суд апелляционной инстанции.

Из представленного материала следует, что ООО МКК "ЗаймРесурс" при подаче искового заявления приложило расчёт задолженности должника (л.д.11).

Кроме того, после оставлении без движения искового заявления ООО МКК "ЗаймРесурс" направило в адрес суда письмо о принятии искового заявления к производству суда, в котором предоставлена подробная информация о произведенных платежах за весь срок действия договора займа.

Суд апелляционной инстанции, исходя из существа заявленных исковых требований, полагает, что недостатки, перечисленные судьей в обжалуемом определении, не являлись препятствием к принятию искового заявления.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно абзацу пятому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела и предоставление необходимых доказательств сторонами, является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству в порядке главы 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в том числе: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 11 от 24 июня 2008 г. "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указано, что совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления) недопустимо, поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания искового заявления и приложенных истцом в обоснование заявленного иска документов, у судьи не имелось оснований ни для оставления его искового заявления без движения, ни для его возвращения.

Выводы судьи, изложенные в определении, являются ошибочными, поскольку отсутствие какого-либо документа может быть восполнено при подготовке дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах у судьи не имелось оснований для возврата искового заявления, поэтому определение о возврате искового заявления не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а материал - направлению в тот же суд для принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 1 июля 2021 г. отменить, материал по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ЗаймРесурс" направить в Тамбовский районный суда Тамбовской области для принятия искового заявления к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка