Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33-2912/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N 33-2912/2020
Судья Кемеровского областного суда Слепцовой Е.В., рассмотрев единолично в порядке упрощенного производства материал по частной жалобе Избаша Д.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 19.12.2019 об отказе в принятии апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 31.10.2019 по делу по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Избашу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда г. Кемерово, рассмотренному в порядке упрощенного производства от 31.10.2019, удовлетворены исковые требования ВТБ (ПАО), постановлено взыскать с Избаша Дениса Вячеславовича сумму задолженности по кредитному договору N от 22.11.2017 по состоянию на 05.08.2019, в размере 745 076 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 650, 77 руб., а всего 755 727, 50 руб.
19.11.2019 Избашем Д.В. направлено заявление о составлении мотивированного решения суда, которое составлено - 20.11.2019.
12.12.2019 Избашем Д.В. составлена и направлена в Центральный районный суд г. Кемерово апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 19.12.2019 постановлено:
Материалы апелляционной жалобы Избаша Дениса Вячеславовича на решение Центрального районного суда города Кемерово от 31.10.2019 по гражданскому делу иску ПАО "Банк ВТБ" к Избашу Денису Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить в адрес заявителя, со всеми приложениями.
В частной жалобе Избаш Д.В. просит отменить определение судьи от 31.10.2019 указывая, что отбывает наказание в г. Анжеро-Судженске и получил копию решения суда лишь 28.11.2019, в связи с чем, считает, что 15-дневный срок на подачу апелляционной жалобы должен исчисляться с даты получения копии решения суда (28.11.2019) в связи с чем, считает, что срок на подачу апелляционной жалобы им не пропущен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, судья приходит к следующему.
В силу ч.8 ст.232.4 ГПК РФ, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
С учетом приведенных норм права срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 31.10.2019, мотивированный текст которого изготовлен 20.11.2019, истек 11.12.2019.
Поскольку апелляционная жалоба Избаша Д.В. была составлена и направлена только 12.12.2019, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчиком заявлено не было, судья обоснованно возвратил апелляционную жалобу как поданную по истечении установленного законом срока для ее подачи.
При таких обстоятельствах определение судьи первой инстанции о возврате апелляционной жалобы является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы не влияют на законность и обоснованность постановленного определения суда и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению указанного вопроса, судьей апелляционной инстанции не установлено.
Доводы частной жалобы о том, что в связи с нахождением Избаша Д.В. в местах лишения свободы и срок на подачу апелляционной жалобы должен исчисляться со дня получения копии мотивированного решения суда, то есть с 28.11.2019 отклоняются судебной коллегией ввиду неправильного толкования норм материального права заявителем.
Резолютивная часть решения Центрального районного суда г. Кемерово от 31.10.2019 содержит разъяснения относительно сроков и порядка обжалования судебного акта, принятого как в форме резолютивной части решения суда, так и мотивированного решения суда.
Указание ответчика на то, что срок на подачу апелляционной жалобы ею пропущен не был, с учетом изложенных выше обстоятельств, судом признается несостоятельным.
Таким образом, определение судьи первой инстанции является законным и обоснованным, постановлено при полной и объективной оценке представленных по делу доказательств, с соблюдением требований процессуального права. Оснований для его отмены по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 334,335.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 19.12.2019 оставить без изменения, частную жалобу Избаша Д.В. - без удовлетворения.
Судья: Е.В. Слепцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка