Дата принятия: 24 марта 2022г.
Номер документа: 33-291/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2022 года Дело N 33-291/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Горокаевой Х.А.,
судей Бойчука С.И. и Плиевой И.М.
при секретаре Акиловой З.С-А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганижева Абдулшейха Израиловича к Ганижевой Марем Абдрахмановне о расторжении брака и разделе имущества.
Заслушав доклад судьи Плиевой И.М., судебная коллегия
установила:
Ганижев А.И. обратился в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть заключенный между Ганижевым А.И. и Ганижевой М.А. брак, зарегистрированный 21 июня 1986 г. в отделе ЗАГС г. Краснодара, произвести раздел совместно нажитого ими имущества, выделив ему дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а ответчику Ганижевой М.А. - квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Решением Назрановского районного суда от 8 мая 2019 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель Максимова С.Г. - Гладкий В.В. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в непривлечении к участию в деле Максимова С.Г., являющегося кредитором ответчика Ганижевой М.А. в рамках дела о ее банкротстве.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, решением Назрановского районного суда от 8 мая 2019 г. исковые требования Ганижева А.И. удовлетворены в полном объеме. Судом расторгнут брак, заключенный между Ганижевым А.И. и Ганижевой М.А., произведен раздел общего недвижимого имущества между Ганижевым А.И. и Ганижевой М.А., взыскана с Ганижева А.И. в пользу Ганижевой М.А. компенсация в сумме 2000000 руб., определено место жительства несовершеннолетнего ребенка Ганижева А.А. с отцом Ганижевым А.И. по месту его жительства.
Определением от 9 июля 2020 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с тем, что суд первой инстанции рассмотрел и разрешилзаявленные требования о разделе общего имущества супругов без привлечения к участию в деле Максимова С.Г., являющегося кредитором Ганижевой М.А.
Апелляционным определением от 10 сентября 2020 г. решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Ганижева А.И. удовлетворены.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 9 февраля 2021 г. апелляционное определение от 10 сентября 2020 г. в части раздела имущества Ганижева А.И. и Ганижевой М.А. отменено. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
23 марта 2022 г. в Верховный Суд Республики Ингушетия поступило письмо из Назрановского районного суда о возвращении рассматриваемого гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы Ганижевой М.А. на решение суда.
Из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ (абз. 3).
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле (абз. 4).
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд апелляционной инстанции для совершения в отношении апелляционной жалобы Ганижевой М.А. процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по исковому заявлению Ганижева Абдулшейха Израиловича к Ганижевой Марем Абдрахмановне о расторжении брака и разделе имущества снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Назрановский районный суд.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащими подписями
Копия верна:
Судья И.М. Плиева
Определение04.04.2022
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
