Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 13 мая 2020 года №33-291/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 33-291/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Солоповой И.В.,
судей - Шинжиной С.А., Ялбаковой Э.В.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.,
с участием прокурора Тюхтеневой И.М.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Молчанова Сергея Николаевича на решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 14 февраля 2020 года, которым
удовлетворены частично исковые требования Елисеенковой Людмилы Юрьевны, Горшенина Алексея Николаевича к Молчанову Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда.
Взысканы с Молчанова Сергея Николаевича в пользу Елисеенковой Людмилы Юрьевны в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 50 300 рублей.
Отказано в удовлетворении остальной части исковых требований.
Взысканы с Молчанова Сергея Николаевича в пользу Горшенина Алексея Николаевича в счет возмещения материального ущерба 51 635 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 1750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 рублей, всего 55 134 рубля 50 копеек.
Отказано в удовлетворении остальной части исковых требований.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Елисеенкова Л.Ю. и Горшенин А.Н. обратились в суд с указанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что 11 августа 2019 г. истцы поплыли по р. Бия отдыхать на лодке "Крым" бортовой номер N с подвесным лодочным мотором "Merkury 25 М", заводской номер N, находящихся в собственности Горшенина А.Н. и под его управлением. Погода была ясная, солнечная, видимость хорошая. К 13 часам, возвращаясь домой, остановились порыбачить, находясь от берега реки в 5 метрах. Истец Елисеенкова Л.Ю. в носовой части лодки со своей родственницей, истец Горшенин А.Н. - в хвостовой части лодки. Они заметили, что на большой скорости на них движется моторная лодка под управлением ответчика Молчанова С.Н., которая на всей скорости ударила по лодке, взлетела и приземлилась на их лодке. От удара в плечо носовой частью лодки Молчанова С.Н. истец Елисеенкова Л.Н. упала за борт и начала тонуть, так как не умеет плавать. Лодка Молчанова С.Н. перевернулась и упала в ту сторону, куда упала Елисеенкова Л.Н. Находясь в воде она пыталась выплыть, однако не смогла. Через некоторое время ее вытащил на лодку Горшенин С.Н. Лодка Горшенина С.Н. шла ко дну, мотор не заводился, в лодке была вода. Пришедшая на помощь другая лодка доставила их до устье р. Усть-Лебедь. В результате столкновения лодки под управлением ответчика Молчанова С.Н. с лодкой истца Горшенина С.Н. были причинены истцу телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью: закрытый перелом правой ключицы со смещением, закрытый перелом правой лопатки, закрытые переломы 2,5,6,7,8 ребер справа без смещения отломков, ушиб мягких тканей плечевого сустава, кровоподтеки левого бедра, левой голени, был наложен гипс. Полученные по вине Молчанова С.Н. телесные повреждения причинили истцу Елисеенковой Л.Н. не только физическую боль, но и моральные и нравственные страдания. Ответчик до настоящего времени никакой помощи не предлагал, состоянием здоровья не интересовался, попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме не предпринял. Кроме того, в результате вышеуказанного столкновения лодке истца Горшенина А.Н. причинены механические повреждения. Согласно заключении. эксперта N от 12.09.2019 стоимость восстановительного ремонта подвесного лодочного мотора "Merkury 25 М" составляет 103 271 рубль, расходы по оплате услуг оценщика согласно акта-приемки-сдачи оказанных услуг составляет 3500 рублей. На основании изложенного, истцы просят суд взыскать с Молчанова С.Н. в пользу Елисеенковой Л.Ю. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей; взыскать с Молчанова С.Н. в пользу Горшенина А.Н. в счет возмещения материального ущерба 103 271 рубль, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3265 рублей.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Молчанов С.Н. В обоснование жалобы указывает, что истцом не представлено каких-либо объективных доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь технических повреждений лодочного мотора "Merkury 25 M", заводской номер ОТ 003663, с происшествием, произошедшим 11.08.2019 г. на участке р. Бия от с. Турочак до слияния рек Бия и Катунь, вблизи от с. Усть-Лебедь. Из доказательств представленных в дело, в том числе из заключения оценочной экспертизы ООО "Профит Эксперт" N 764-19-ПЭ от 12.09.2019 г., невозможно с достоверностью установить, что явилось причиной повреждений вышеуказанного лодочного мотора. Не исключено, что у транспортного средства истца указанные повреждения уже имелись на момент происшествия, тем более экспертиза стоимости восстановительного ремонта повреждений лодочного мотора произведена истцом спустя месяц после происшествия. Установленный судом размер компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей является завышенным. Считает, что при определении размера компенсации морального вреда необходимо учесть в том числе и наличие вины второго участника столкновения лодок.
Проверив материалы дела, заслушав Молчанова С.Н. и его адвоката Жданову О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Тюхтеневой И.М., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и следует и материалов дела, что истцу Горшенину А.Н. принадлежит моторная лодка "Крым", бортовой номер N с подвесным лодочным мотором "Merkury 25 М", заводской номер N
Согласно судовому билету маломерного судна N ответчику Молчанову С.Н. принадлежит моторная лодка "Крым", бортовой номер N с подвесным лодочным мотором "Suzuki", заводской номер N
Судом установлено, что 11 августа 2019 около 13 час. Молчанов С.Н. поднимаясь на принадлежащей ему моторной лодке вверх по течению р. Бия, на участке реки от с. Турочак Турочакского района Республики Алтай до слияния рек Бия и Катунь, вблизи от с. Усть-Лебедь указанного района, вследствие ограниченной видимости из-за нахождения в носовой части ложки трех пассажиров, допустил столкновение с моторной лодкой, в которой находились Горшенин А.Н. совместно с Елисеенковой Л.Ю., в результате чего последняя получила травму в виде перелома ключицы.
Факт столкновения не оспаривается сторонами.
Сотрудники Федеральное казенное учреждение "Центр государственной инспекции по маломерным судам МСЧ России по Республике Алтай" на место происшествия не вызывались, что также не оспаривается сторонами.
В результате данного столкновения, маломерному судну "Крым", бортовой номер Р 18-30 АЩ с подвесным лодочным мотором "Merkury 25 М", заводской номер N, принадлежащим Горшенину А.Н. были причинены механические повреждения, которые согласно экспертному заключению N от 12.09.2019, выполненного ООО <данные изъяты> составляет 103 271 рубль.
Моторная лодка "Крым", бортовой номер N с подвесным лодочным мотором "Suzuki", заводской номер N, принадлежащая ответчику Молчанову С.Н. на осмотр не представлялась, механические повреждения не оценивались и не установлены.
По факту столкновения маломерных судов следственным отделом СУСК РФ по Республике Алтай была проведена процессуальная проверка.
Проверкой установлено, что 11 августа 2019 около 13 час. Молчанов С.Н. поднимаясь на принадлежащей ему моторной лодке вверх по течению р. Бия, на участке реки от с. Турочак Турочакского района Республики Алтай до слияния рек Бия и Катунь, вблизи от с. Усть-Лебедь указанного района, вследствие ограниченной видимости из-за нахождения в носовой части ложки трех пассажиров, допустил столкновение с моторной лодкой, в которой находились Горшенин А.Н. совместно с Елисеенковой Л.Ю., в результате чего последняя получила травму в виде перелома ключицы. Как следует из материала проверки по факту нарушения правил эксплуатации внутреннего водного транспорта, в рамках проверки отобраны объяснения от всех участников происшествия.
Молчановым С.Н. в рамках проверки даны объяснения, из которых следует, что 11 августа 2019 г. со своими знакомыми плыл по р. Бия в верх по течению вдоль правого берега., в носовой части лодки сидели 3 человека, он сам находился сзади и рулил у мотора, видимость была плохая, проплыв около 2-х км., он почувствовал резкий удар, его лодка перевернулась, пассажиры упали в воду, однако все они выплыли на берег. Когда плыл по реке он не видел лодку Горшенина А.Н. Елисеенкова А.Ю. жаловалась на боли в плече. Пассажир, сидящий в носовой части лодки ничего не сообщил.
В свою очередь, Горшенин А.Н. и Елисеенкова Л.Ю. в письменных объяснениях указали, что 11 августа 2019 г. со своей знакомой плыли по р. Бия, возвращаясь обратно около 13 часов, они остановились в 5-6 м. от берега порыбачить, Горшенин А.Н. заглушил мотор, они увидели лодку, поднимающуюся в их сторону, в носовой части сидели люди, и внезапно лодка взрезалась в их лодку, Елисеенкова Л.Ю. упала в воду.
Свидетелем Ясиковой А.Н. в рамках проверки даны аналогичные объяснения, из которого следует, что 11 августа 2019 г. около 13 часов она со своими знакомыми и детьми плыли по р. Бия, они сидели в носовой части моторной лодки под управлением Молчанова С.Н., увидели впереди моторную лодку, взрезались в дрейфующую лодку, оказались в воде, однако все они доплыли до берега. Водитель Сергей не видел лодку. Пассажир другой лодки жаловалась на боли в плече.
Водители моторных лодок Горшенин А.Н. и Молчанов С.Н., согласно актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 262 и N 263 от 11.08.2019, находились трезвыми, состояние опьянения не установлено.
11 августа 2019 г. Елисеенковой Л.Ю. в БУЗ "Турочаксая РБ" оказана медицинская помощь, поставлен предварительный диагноз: закрытый перелом ключицы справа и перелом 9 ребра справа", травма получена 11 августа 2019 г. около 13 часов при столкновении двух моторных лодок на р. Бия в 5 м. от берега, вблизи с. Усть-Лебедь, Турочакского района Республики Алтай; проведена судебно- медицинская экспертиза Елисеенковой Л.Ю.
Согласно заключению эксперта N от 17.10.2019 следует, что у Елисеенковой Л.Ю. закрытый перелом правой ключицы, закрытый перелом правой лопатки, закрытые переломы 2,5,6,7,8 ребер справа без смещения отломков, ушиб мягких тканей области правого плечевого сустава; кровоподтеки левого бедра(1), левой голени(1), расцениваются, как повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Согласно экспертному заключению в целях определения стоимости восстановительного ремонта подвесного лодочного мотора после аварии N от 12.09.2019, стоимость восстановительного ремонта повреждений подвесного лодочного мотора "Merkury 25 М", заводской номер N с учетом износа, принадлежащего Горшенину А.Н., составляет 103 271 рубль.
Постановлением следователя по особо важным делам Турочакского МСО СУСК РФ по Республике Алтай Кызыловым Д.В. от 17.10.2019 в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 263 Уголовного дела Российской Федерации, в отношении Молчанова С.Н. отказано за отсутствием в его деяниях состава преступления.
Разрешая исковые требования, руководствуясь Правилами плавания по внутренним водным путям Российской Федерации, утвержденными Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 29 июня 2005 года N 502, ст. 43 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, правильно определив характер спорных материальных правоотношений, проверив доводы сторон, исходя из установленных обстоятельств дела, установив обоюдную вину водителя судна Горшенина А.Н. и водителя судна Молчанова С.Н. в столкновении судов, при этом, определяя размер материального ущерба подлежащего возмещению, исходя из экспертного заключения N от 12.09.2019, составленного ООО <данные изъяты> пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с Молчанова С.Н. в пользу Горшенина А.Н. суммы материального ущерба в размере 51 635 рублей 50 копеек.
Определяя размер компенсации причиненного Елисеенковой Л.Ю. морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 151, 1100 ГК РФ, с учетом солидарной ответственности владельцев судов, виновных в столкновении, перед третьими лицами за вред, причиненный в результате повреждения здоровья людей, учитывая требования разумности и справедливости, принимая во внимание обстоятельства дела, характер полученных истцом повреждений, характер и степень физических и нравственных страданий, пришел к выводу о взыскании с Молчанова С.Н. в пользу Елисеенковой Л.Ю. компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами, поскольку они являются правильными, основанными на верном применении норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено каких-либо объективных доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь технических повреждений лодочного мотора "Merkury 25 M", заводской номер N, с происшествием, произошедшим 11.08.2019 г. на участке р. Бия от с. Турочак до слияния рек Бия и Катунь, вблизи от с. Усть-Лебедь, из доказательств представленных в дело, в том числе из заключения оценочной экспертизы ООО <данные изъяты> N от 12.09.2019 г., невозможно с достоверностью установить, что явилось причиной повреждений вышеуказанного лодочного мотора, не влекут отмены принятого решения, поскольку опровергаются письменными материалами дела, фотографиями. В ходе рассмотрения дела ответчик не представил доказательств того, что ущерб лодочному мотору был причинен при других обстоятельствах, от заявленного ходатайства о назначении комплексной судебной экспертизы Молчанов С.Н. отказался. Выводы суда ответчиком не опровергнуты.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с размером компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и необходимости учета, в том числе наличия вины второго участника столкновения лодок, являются необоснованными, поскольку обстоятельства определения размера компенсации морального вреда являлись предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Молчанова С.Н. в пользу Елисеенковой Л.Ю. судом первой инстанции учтены все обстоятельства дела, в том числе обоюдная вина водителей лодок Молчанова С.Н. и Горшенина А.Н. Оснований для иной оценки установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, судебная коллегия не усматривает. Несогласие апеллянта с правовой оценкой доказательств не может служить основанием для изменения или отмены принятого по делу судебного акта.
В целом доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств дела и не могут служить основанием к отмене законного и обоснованного решения суда.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 14 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Молчанова Сергея Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий судья И.В. Солопова
Судьи С.А. Шинжина
Э.В. Ялбакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка