Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 27 апреля 2017 года №33-291/2017

Дата принятия: 27 апреля 2017г.
Номер документа: 33-291/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 апреля 2017 года Дело N 33-291/2017
 
... < адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО8,
судей ФИО9. и ФИО7,
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Магасского районного суда от ... , которым ФИО1 отказано в удовлетворении искового заявления к МВД по < адрес> о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты в целях приобретения или строительства жилого помещения.
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
установила:
ФИО1 с ... проходил службу в органах внутренних дел Республики Ингушетия. ... , будучи сотрудником АТХ ЦХ и СО МВД по < адрес> им подан рапорт о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты в целях приобретения или строительства жилого помещения. Приказом МВД по < адрес> от ... № л/c он уволен из органов внутренних дел. После увольнения обратился в жилищно-бытовую комиссию МВД по < адрес> с просьбой выдать выписку из протокола заседания комиссии. ... истец уведомлен о ФИО1, что на учете на получение единовременной социальной выплаты не состоит. Считая данные действия незаконными, он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать МВД по < адрес> включить его на учет для получения единовременной социальной выплаты в целях приобретения или строительства жилого помещения с ... , т.е. с даты подачи рапорта.
Решением Магасского районного суда от ... в удовлетворении исковых требований отказано.
На данное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить вынесенный судебный акт ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на то, что суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика ФИО6, просившего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Республики Ингушетия с ... по ... Приказом МВД по < адрес> от ... он уволен из органов внутренних дел в связи с организационно-штатными мероприятиями.
Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец обосновывает их тем, что ... в МВД по < адрес> им подан рапорт с приложением соответствующих документов о постановке его и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты в целях приобретения или строительства жилого помещения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями Федерального закона от ... № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ... № (далее - Правила), суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих факт подачи ФИО1 ... рапорта с приложением документов, предусмотренных п. 5 указанных Правил.
Судебная коллегия считает данную позицию суда правильной, поскольку она основана на правильном применении норм материального и процессуального права.
Согласно п. 5 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для принятия сотрудника на учет для получения единовременной выплаты необходимо письменное заявление сотрудника на имя руководителя федерального органа исполнительной власти с приложением надлежащим образом заверенных копий или представлением подлинников следующих документов: копия финансового лицевого счета, справка о проверке жилищных условий, выписка из домовой книги или единый жилищный документ за последние 5 лет до подачи заявления с мест жительства сотрудника и членов его семьи; копии паспорта сотрудника и паспортов членов его семьи; копия свидетельства о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака); копия (копии) свидетельства о рождении ребенка (детей) сотрудника; справка о стаже службы сотрудника в органах внутренних дел в календарном исчислении; копии документов, подтверждающих наличие либо отсутствие в собственности сотрудника и (или) членов его семьи жилых помещений, помимо жилого помещения, в котором они зарегистрированы; копия документа, подтверждающего право на дополнительную площадь жилого помещения (в случае, если такое право предусмотрено законодательством Российской Федерации).
Между тем из выписки из журнала № от ... следует, что ФИО1 в 2012 г. подан рапорт о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты в целях строительства или приобретения жилого помещения, однако доказательств, свидетельствующих о ФИО1, что истцом к указанному рапорту приложены документы, предусмотренные п. 5 Правил, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1, законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Магасского районного суда от ... по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по < адрес> о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты в целях приобретения или строительства жилого помещения оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащими подписями
Копия верна:
Судья  
 ФИО7



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать