Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 14 ноября 2019 года №33-2910/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 33-2910/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 33-2910/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
Председательствующего Минькиной И.В.
судей областного суда Шептуновой Л.П. и Чемис Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дрянковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Мейер Аэллите Наполеонасовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
с апелляционной жалобой ответчика Мейер Аэллиты Наполеонасовны на решение Поронайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Минькиной И.В., судебная коллегия
установила:
настоящее дело назначено к слушанию в судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда на 10 часов 30 минут 14 ноября 2019 года.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба поданная ответчиром Мейер А.Н., не соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, к апелляционной жалобе не приложен подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Согласно статье 323 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Соответственно у суда не имелось оснований для направления в суд апелляционной инстанции жалобы, не соответствующей требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.
При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований статьи 323 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Мейер Аэллите Наполеонасовне о взыскании задолженности по кредитному договору снять с апелляционного рассмотрения и направить в Поронайский городской суд для выполнения требований статьи 323 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий И.В. Минькина
Судьи: Л.П. Шептунова
Е.В. Чемис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать