Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 33-2909/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2020 года Дело N 33-2909/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего Апалькова А.М.
Судей Букреевой Е.В., Клевцовой Г.П.
С участием помощника судьи Якушевой М.Н.
При секретаре Брежневой Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Шатохина Алексея Алексеевича к АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала о взыскании суммы неосновательного обогащения, поступившее по апелляционной жалобе истца Шатохина А.А. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 14 июля 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Шатохина Алексея Алексеевича к АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости объекта незавершенного строительства, площадью 115,2 кв.м, степенью готовности 90%?расположенного по адресу: <адрес>, отказать ".
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., судебная коллегия
установила:
Шатохин А. А. обратился в суд с иском к АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости объекта незавершенного строительства, площадью 115,2 кв.м, степенью готовности 90%?расположенного по адресу: <адрес>.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец Шатохин А.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца Шатохина А.А. поступило письменное заявление об отказе от иска.
Судебная коллегия считает поданное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 ГПК отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца Шатохина А.А. от иска выражен в письменной форме.
Из существа иска и обстоятельств дела следует, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены истцу, что подтверждается письмом от 29.10.2020 года за N 33-2909/2020, направленному в адрес истца посредством электронной почты.
Представитель ответчика АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала по доверенности Козак К.О. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия отказа от иска. В связи с принятием отказа от иска, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 326.1, 221 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ истца Шатохина Алексея Алексеевича от иска к АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала о взыскании суммы неосновательного обогащения,
Решение Ленинского районного суда г. Курска от Курской области от 14 июля 2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
