Дата принятия: 27 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2909/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2018 года Дело N 33-2909/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Ефремовой Н.М.,
судей Ольховниковой Н.А., Муминовой Л.И.,
при секретаре Шумской Е.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Султанахмедова Султанахмеда Гаджибубаевича к Гсоян Ишхану Алехановичу о взыскании задолженности по договору займа, поступившее по апелляционной жалобе Гсоян И.А. на решение Солнцевского районного суда Курской области от 6 июля 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Султанахмедова Султанахмеда Гаджибубаевича, к Гсоян Ишхану Алехановичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Гсоян Ишхана Алехановича в пользу Султанахмедова Султанахмеда Гаджибубаевича 648 761 рубль 32 копейки, из которых основной долг по договору займа от февраля 2015 года в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2015 года по 06.07.2018 года в размере 139 169 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 591 рублей 69 копеек, в остальной части иска отказать".
Заслушав доклад судьи Ольховниковой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Султанахмедов С.Г. обратился в суд с иском к Гсоян И.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком в февраля 2015г. заключён договор займа, по которому он передал Гсоян И.А. 500000 руб. со сроком возврата всей суммы до 01.06.2015г.
Однако Гуринов Д.Л. до настоящего времени сумму долга не возвратил.
Истец просил, с учётом уточнения, взыскать с ответчика долг в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 года по 01.06.2018 года в сумме 135 693 руб. 60 коп., неустойку за период с 01.06.2015 года по 01.06.2018 года в сумме 138 183 руб. 79 коп. (в соответствии со ст.317.1 ГК РФ), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, всего 773 877 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 142 руб.
Решением Солнцевского районного суда Курской области от 06.07.2018г. исковые требования Султанахмедова С.Г. удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе Гсоян И.А. просит решение суда изменить в части и принять новое решение о взыскании с ответчика денежную сумму в размере 200000 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Гсоян И.А. его представителя Романова М.С., возражения Султанахмедова С.Г., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 и пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что в феврале 2015г. стороны заключили договор займа, по которому истцом передано ответчику 500 000 руб. со сроком возврата до 01.06.2015г., что подтверждено написанной собственноручно долговой распиской Гсоян И.А. (л.д.7).
В установленный договором срок ответчиком денежные средства не возвращены.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы долга в размере 500000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.06.2015 г. по 06.07.2018 г. в размере 139 169 руб. 63 коп., так как обязательства по возврату денежных средств займодавцем не исполнены.
Мотивы суда об этом подробно изложены в обжалуемом решении, основаны на законе, подробно исследованных в суде договорах и расписках к ним о получении денежных средств, а также на отсутствии доказательств возврата долга, что не оспорено доводами апелляционной жалобы.
При этом суд обоснованно исходил из того, что требования истца о возможности применения положений ст.317.1 ГК РФ к спорным правоотношениям несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании норм права.
Довод апелляционной жалобы о частичном исполнении обязательства в сумме 300000 руб. не подтверждён в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательствами.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательства возврата суммы займа, материалы дела не содержат.
Нарушений норм материального и процессуального закона, которые в силу ст. 330 ГПК РФ являются основаниями для изменения решения, судебной коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Судебная коллегия считает, что иных оснований, не учтённых судом при решении данного вопроса, и которые могли бы повлиять на снижение взысканных судом сумм, ответчиком не приведено и материалы дела не содержат.
Договор на указанных выше условиях заключён сторонами с учётом положений ст.421 ГК РФ, при этом оснований для снижения суммы долга, как настаивает заявитель жалобы, не имеет правового обоснования и потому является несостоятельным.
Довод жалобы о приобщенной в судебном заседании аудиозаписи, на которой истец признаёт частичный возврат денежных средств, не подтверждает возврат долга именно по этому договору, так как истец не отрицает наличие таких обстоятельств на основании заключенного с ним ранее договора займа с ответчиком.
Никакой информации об исполнении обязательств по спорному договору, данная аудиозапись не содержит, поэтому не принимается во внимание.
По смыслу п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 162 ГК РФ факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, не может быть установлен только на основании свидетельских показаний, если имеются письменные доказательства, опровергающие данный факт.
Достоверных доказательств, об исполнении спорного договора займа, материалы дела не содержат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд обоснованно взыскал с ответчика судебные расходы, понесённые истцом на оплату госпошлины при обращении в суд с иском.
Решение суда соответствует материалам дела и положениям закона. Всем установленным обстоятельствам дана надлежащая оценка, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Солнцевского районного суда Курской области от 6 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
