Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 марта 2020 года №33-2908/2020

Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 33-2908/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N 33-2908/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рябихина О.Е.,
судей Кучминой А.А., Голубева И.А.,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 марта 2020 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" к Тулуповой А.И., Быковой М.В., Быкову Я.И. о взыскании задолженности за незаконное газопотребление, потребленный природный газ, работы, проводимые ГРО,
установила:
17 марта 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда рассмотрено гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Саратов") к Тулуповой А.И., Быковой М.В., Быкову Я.И. о взыскании задолженности за незаконное газопотребление, потребленный природный газ, работы, проводимые ГРО, по апелляционной жалобе Быковой М.В., Быкова Я.И. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 05 декабря 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.
Решением Заводского районного суда г. Саратова от 05 декабря 2019 года с учетом определения об исправлении описки от 09 января 2020 года с Тулуповой А.И., Быковой М.В., Быкова Я.И. в равных долях в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" взысканы: задолженность за незаконное газопотребление за период с 30 августа 2017 года по 29 ноября 2017 года в размере 83048 руб. 37 коп., задолженность по оплате потребленного газа за период с 01 февраля 2016 года по 11 февраля 2016 года, за период с 30 ноября 2017 года по 11 декабря 2017 года в размере 69816 руб. 92 коп., задолженность за работы, проводимые ГРО, в размере 5243 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4362 руб. 18 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 марта 2020 года решение Заводского районного суда г. Саратова от 05 декабря 2019 года изменено. Резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции:
"Взыскать с Тулуповой А.И. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" задолженность по оплате потребленного газа за период с 01 февраля 2016 года по 11 февраля 2016 года в размере 68741 (шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок один) руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2262 (две тысячи двести шестьдесят два) руб. 25 коп.
Взыскать в равных долях с Тулуповой А.И., Быковой М.В., Быкова Я.И. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" задолженность за незаконное газопотребление за период с 30 августа 2017 года по 29 ноября 2017 года в размере 75013 (семьдесят пять тысяч тринадцать) руб. 86 коп., за период с 30 ноября 2017 года по 11 декабря 2017 года в размере 1072 (одна тысяча семьдесят два) руб. 73 коп., задолженность за работы, проводимые ГРО, в размере 5243 (пять тысяч двести сорок три) руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2639 (две тысячи шестьсот тридцать девять) руб. 91 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
При изложении резолютивной части в результате явной арифметической ошибки неверно указана сумма взыскания с ответчиков Тулуповой А.И., Быковой М.В., Быкова Я.И. в равных долях в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" задолженности за незаконное газопотребление за период с 30 августа 2017 года по 29 ноября 2017 года, а именно: вместо суммы "82919 руб. 36 коп. (75013 руб. 86 коп. + 7905 руб. 50 коп. (пищеприготовление)" ошибочно указана сумма "75013 руб. 86 коп.", также неверно указана сумма расходов по оплате государственной пошлины, вместо суммы "2687 руб. 58 коп." ошибочно указана сумма "2639 руб. 91 коп."
С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым исправить явную арифметическую ошибку.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить явную арифметическую ошибку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 марта 2020 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" к Тулуповой А.И., Быковой М.В., Быкову Я.И. о взыскании задолженности за незаконное газопотребление, потребленный природный газ, работы, проводимые ГРО.
Изложить четвертый абзац резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 марта 2020 года в следующей редакции:
"Взыскать в равных долях с Тулуповой А.И., Быковой М.В., Быкова Я.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" задолженность за незаконное газопотребление за период с 30 августа 2017 года по 29 ноября 2017 года в размере 82919 (восемьдесят две тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 36 коп., за период с 30 ноября 2017 года по 11 декабря 2017 года в размере 1072 (одна тысяча семьдесят два) руб. 73 коп., задолженность за работы, проводимые ГРО, в размере 5243 (пять тысяч двести сорок три) руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2687 (две тысячи шестьсот восемьдесят семь) руб. 58 коп.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать