Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 33-29075/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2021 года Дело N 33-29075/2021
Судья Московского областного Смольянинов А.В.
при помощнике судьи Арман Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2021 года частную жалобу Крыловой И. Н. на определение Мытищинского городского суда Московской области от 11 января 2021 года о возврате искового заявления
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Мытищинского городского суда от 11 января 2021 года возвращено исковое заявление Крыловой И.Н. к Жилищно-строительному эксплуатационно-потребительскому кооперативу "Вешки-2" о признании недействительным решения общего собрания.
Не согласившись с определением, Крылова И.Н. подала частную жалобу, в которой просит об отмене определения, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Крылова И.Н. обратилась в Мытищинский городской суд Московской области суд с иском к Жилищно-строительному эксплуатационно-потребительскому кооперативу "Вешки-2" о признании недействительным решения общего собрания.
Определением судьи Мытищинского городского суда от 29 ноября 2020 года исковое заявление Крыловой И.Н. оставлено без движения до 30 декабря 2020 года, поскольку истцом не приложены сведения об уведомлении собственников жилого помещения многоквартирного дома о намерении обратиться в суд с обжалованием результатов проведенного общего собрания.
В обозначенный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления Крыловой И.Н. не исполнены.
Возвращая исковое заявление Крыловой И.Н., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч.2 ст.136 ГПК РФ, исходил из того, что истцом в обозначенный срок указанные в определении судьи недостатки не исполнены.
Однако, с данным выводом суда, сделанным без учета фактических обстоятельств дела, согласиться нельзя.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1 статьи 136 ГПК РФ).
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в части первой статьи 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Как следует из представленных материалов, в адрес представителя истца, определение об оставлении искового заявления без движения не направлялось, а в адрес Крыловой И.Н. определение об оставлении искового заявления без движения от 29.11.2020 года со сроком устранения недостатков до 30.12.2020г., было направлено только 25.12.2020г., что подтверждается штампом на представленном в материалах почтовом конверте с копией определения об оставлении искового заявления без движения, что явно недостаточно для исполнения определения суда.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что суд первой инстанции, преждевременно возвратил исковое заявление Крыловой И.Н., при этом новый срок в соответствии со статьей 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом установлен не был, то есть Крылова И.Н. была лишена возможности в соответствии с действующим законодательством устранить указанные в определении недостатки.
При изложенных обстоятельствах у Крыловой И.Н. объективно отсутствовала возможность своевременно выполнить предъявленные к исковому заявлению судом требования, в связи с чем, определение судьи о возврате искового заявления подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 11 января 2021 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия искового заявленияк производству суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
