Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 24 мая 2022г.
Номер документа: 33-2906/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2022 года Дело N 33-2906/2022

УИД 47RS0005-01-2021-003786-88

Апелляционное производство N 33-2906/2022

Гражданское дело N 2-3308/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Тумашевич Н.С.,

судей Ильичевой Т.В., Соломатиной С.И.,

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 сентября 2021 года по гражданскому делу N 2-3308/2021, которым частично удовлетворены исковые требования Журинской Елены Евгеньевны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., объяснения представителя Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Березневой М.С., поддержавшей доводы жалобы, возражения Журинской Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Журинская Е. Е. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периода с 13 января 2004 года по 25 мая 2004 года (00.04.13); признании указанного в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30.1.20 Закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 27 декабря 2013 года период - технической ошибкой, как тот факт, что в последнем абзаце текста обоснования отказа неверно указана дата обращения истца (указано 14 марта 2017 года, а заявление N 358921/18 от 08 августа 2018 года); с 01 января 2011 года по 31 декабря 2014 года (04.00.00); с 01 января 2016 года по 07 августа 2018 года (02.07.08); зачете указанного периода льготным, признав педагогическую деятельность по программам среднего профессионального образования (программы подготовки специалистов среднего звена) в Выборгском институте (филиале) государственного образовательного учреждения высшего образования Ленинградской области аналогичной педагогической деятельности в учреждении среднего профессионального образования (колледж); добавлении к зачтенному периоду: Г06.11.2 П (25.07.24); назначении выплату досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30.1.20 Закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 27 декабря 2013 года - с момента подачи обращения, то есть с 08 августа 2018 года.

В обоснование заявленных требований указано, что 08 августа 2018 года Журинская Е. Е. подала заявление за N 358921/18 в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области (далее ГУ УПФР в Выборгском районе Ленинградской области) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года.

По результатам рассмотрения заявления ГУ УПФР в Выборгском районе Ленинградской области вынесло решение N 358921/18 от 28 ноября 2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в связи с недостаточностью специального стажа. Требуется 25 лет, подтверждено 18 лет 09 месяцев 03 дня.

В специальный стаж ответчик не включил два следующих периода работы: с 13 января 2004 года по 25 мая 2004 года (00.04.13) учебный отпуск; с 01 октября 2008 года по 07 августа 2018 года (09.10.07) в должности заместителя директора по учебно-методической работе, директора <данные изъяты>

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 сентября 2021 года исковые требования Журинской Елены Евгеньевны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периодов работы в стаж, о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворены частично.

Суд обязал Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить Журинской Елене Евгеньевне в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности следующие периоды: с 13 января 2004 года по 25 мая 2004 года (00.04.13); с 01 января 2011 года по 31 декабря 2014 года (04.00.00); с 01 января 2016 года по 07 августа 2018 года (02.07.08).

Назначил Журинской Елене Евгеньевне выплату досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30.1.20 Закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 27 декабря 2013 года - с момента подачи обращения, то есть с 08 августа 2018 года.

В удовлетворении остальной части требований судом отказано.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Фетюкова Т.М. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного решения, представила апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда.

В обоснование доводов жалобы указывает, что спорный период указан как учетный отпуск, что подтверждается актом документальной проверки от 08.11.2018 года N 120 и личной карточкой (Формы Т-2) истца и не подлежит включению в специальный стаж, поскольку в соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, включаются периоды работы, которая выполняется в течение полного рабочего дня. Следовательно, период с 13.01.2004 по 25.05.2004 не может быть включен в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что согласно справок N 48 от 17.05.2010, N 187 от 07.08.2018 количество обучающихся до 18 лет от общего количества, составляет менее 50 %: в 2008 (31%), в 2009 (30%), в 2010 (45%) и в 2015 (39%).

Пунктом 1.10 Списка должностей и учреждений, работа в которых зачитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность и в соответствии с п. 14 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781, предусмотрены образовательные учреждения среднего профессионального образования при условии обучения не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

Указывает на то, что с момента присоединения колледжа к Университету право на пенсию у педагогических работников отсутствует, поскольку наименование "Университет" списком N 781 не предусмотрено, спорные периоды в выписке из лицевого счета застрахованного лица отражены как стаж с обычными условиями труда.

Истец Журинская Е.Е. представила письменные возражения, в которых указано, что доводы апелляционной жалобы ответчика по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, основанием для отмены решения суда не являются.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материала дела, что 08 августа 2018 года Журинская Е.Е. подала заявление за N 358921/18 в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области (далее - ГУ УПФР в Выборгском районе Ленинградской области) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года.

По результатам рассмотрения заявления ГУ УПФР в Выборгском районе Ленинградской области вынесло решение N 358921/18 от 28 ноября 2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в связи с недостаточностью специального стажа. Требуется 25 лет, подтверждено 18 лет 09 месяцев 03 дня.

В специальный стаж ответчик не включил два следующих периода работы: с 13 января 2004 года по 25 мая 2004 года (00.04.13) учебный отпуск; с 01 октября 2008 года по 07 августа 2018 года (09.10.07) в должности заместителя директора по учебно-методической работе, директора <данные изъяты>

Суд обосновано согласился с позицией ответчика в части не включения периодов с 01 октября 2008 года по 31 декабря 2010 года и с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года в стаж для назначении пенсии, в связи с тем, что количество обучающихся до 18 лет составляло менее 50%.

При этом удовлетворяя требование о включении периодов работы с 13 января 2004 года по 25 мая 2004 года (00.04.13), с 01 января 2011 года по 31 декабря 2014 года (04.00.00); с 01 января 2016 года по 07 августа 2018 года (02.07.08) в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, суд правильно исходил из того, что работа истца в должности заместителя директора по учебно-методической работе, директора <данные изъяты> является педагогической деятельностью, поскольку истец весь спорный период в высшем учебном заведении занималась преподаванием.

Право на страховую пенсию по старости, как установлено частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были предусмотрены и ранее действовавшими Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 2 статьи 27 этого закона).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 года N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 29 декабря 2013 года N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

- п учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Пунктом 1.10 Списка должностей и учреждений, работа в которых зачитывается в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в пунктом 14 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановление Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрены образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учреждения): техникумы всех наименований, училища всех наименований, колледжи всех наименований, интернаты, технические лицеи, музыкальные и художественные школы, школы-лицеи, школы-студии при условии обучения не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

Согласно Справок N 48 от 17 мая 2010 года (из документов наблюдательного дела ГОУ СПО "Выборгское педучилище", которое снято с учета 14 октября 2010 года), N 187 от 07 августа 2018 года о количестве обучающихся до 18 лет от общего количества, составляет менее 50%: в 2008 году (31%), в 2009 году (30%), 2010 году (45%), в 2015 году (39%), в спорные периоды количество обучающихся составляет более 50%.

Кроме того судом установлено, что с 13 января 2004 года по 25 мая 2004 года истец по направлению работодателя проходил курсы повышения квалификации с сохранением места работы и заработной платы.

Поскольку в указанные периоды истец находился на курсах повышения квалификации и в командировках с отрывом от производства с сохранением рабочего места и средней заработной платы по основной должности, направлялась туда работодателем, суд пришел к обоснованному о включении указанного периода в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, определив дату назначения пенсии с момента обращения, то есть с 8 августа 2018 года.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат указания на обстоятельства, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически они выражают несогласие представителя ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с этим, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Руководствуясь ч.1 ст.327.1, п.1 ст. 328, ч.1 ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 сентября 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Киселева С.Н.

Мотивированное определение изготовлено 27.05.2022


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать