Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2906/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 33-2906/2020
30 сентября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торговченковой О.В.,
судей Долговой Л.П., Степановой Н.Н.,
с участием прокурора Пучковой С.Л.,
при секретаре Колядиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу истцов Голанцевой Раисы Васильевны, Нестеровой Надежды Николаевны, Чернышовой Нины Михайловны на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 22 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Голанцева Р.В., Нестерова Н.Н., Чернышова Н.М. обратились в суд с иском ОГУП "Липецкдоравтоцентр" о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 22 июля 2020 года истцам в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, истцы обратились в Липецкий областной суд с апелляционной жалобой.
До начала судебного заседания в Липецкий областной суд поступил запрос из Правобережного районного суда г. Липецка о возврате материалов дела в связи с поступлением замечаний на протокол судебного заседания и заявления о восстановлении срока на подачу этих замечаний, а также ходатайство истицы Нестеровой Н.Н. о снятии дела с апелляционного рассмотрения для рассмотрения поданных ею замечаний на протокол судебного заседания.
Выслушав представителя ответчика "Липецкдоравтоцентр" - Химионова В.П., возражавшего против удовлетворения ходатайства, прокурора Пучкову С.Л., полагавшую ходатайство подлежащим удовлетворению, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 325-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания
Учитывая приведенные нормы процессуального законодательства, сведения о подаче стороной по делу замечаний на протокол судебного заседания и заявления о восстановлении срока на подачу этих замечаний, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 325-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить дело по апелляционной жалобе истцов Голанцевой Раисы Васильевны, Нестеровой Надежды Николаевны, Чернышовой Нины Михайловны на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 22 июля 2020 года в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна. Судья: Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
