Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 06 ноября 2018 года №33-2906/2018

Дата принятия: 06 ноября 2018г.
Номер документа: 33-2906/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2018 года Дело N 33-2906/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Топоева А.С.,
судей Капустиной Т.М., Прониной А.В.,
при секретаре Немкове С.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 ноября 2018 года
по заявлению представителя истца Алексеевой Светланы Борисовны вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11 сентября 2018 года, вынесенного по ее апелляционной жалобе на решение Бейского районного суда Республики Хакасия от 25 июня 2018 года, которым отказано в удовлетворении иска Кокояковой Юлии Васильевны к Никитиной Марине Ивановне о взыскании оплаты времени за вынужденный прогул, утраченного заработка, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Капустиной Т.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2018 отказано в удовлетворении исковых требований Кокояковой Ю.В. к Никитиной М.И. о взыскании оплаты времени за вынужденный прогул, утраченного заработка, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11.09.2018 решение Бейского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2018 по настоящему делу в части отказа в удовлетворении иска Кокояковой Ю.В. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отменено и принято новое.
Удовлетворены исковые требования Кокояковой Ю.В. к Никитиной М.И. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Взыскано с Никитиной М.И. в пользу Кокояковой Ю.В. заработная плата за 10.10.2017, 11.10.2017 в размере 594 руб.24 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 7 027 руб.98 коп., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., государственная пошлина в доход местного бюджета 700 руб.
В остальной части это же решение оставлено без изменения.
Представитель истца Алексеева С.Б. обратилась в суд с заявление об устранении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11.09.2018, в имени ответчика Никитиной М.И.
Изучив материалы дела, обсудив поданное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
При изложении резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11.09.2018 была допущена описка в указании имени ответчика Никитиной М.И., вместо правильного "Марины" ошибочно указано "Марии".
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия определения.
Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия считает необходимым в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить описку.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11 сентября 2018 года по настоящему делу описку в части указания имени ответчика Никитиной Марины Ивановны.
Правильным следует читать "Марины", вместо ошибочно указанного "Марии".
Председательствующий: А.С. Топоев
Судьи: Т.М. Капустина
А.В. Пронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать