Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: 33-2905/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N 33-2905/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Осиповой А.А., Местниковой С.А., при секретаре Ноговицыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"26" августа 2019 года
частную жалобу представителя ГСК "Нива" Сапрыкиной А.С. на определение Якутского городского суда РС(Я) от 08 июля 2019 года, которым по иску Гаражно-строительного кооператива "Нива" к Кулагиной Л.В. о прекращении полномочий председателя, о признании действующим председателем
постановлено:
Исковое заявление Гаражно-строительного кооператива "Нива" к Кулагиной Л.В. о прекращении полномочий председателя, о признании действующим председателем - оставить без движения, известив об этом истца и предложив в срок до 19 июля 2019 года устранить имеющиеся недостатки.
Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., судебная коллегия
установила:
ГСК "Нива" обратились в суд с иском к Кулагиной Л.В. о прекращении полномочий председателя, о признании действующим председателем Атласова И.М.
Судья оставила указанное исковое заявление без движения в связи с отсутствием доказательств об уведомлении лицом, оспаривающим решение собрания, других участников гражданско-правового сообщества.
Не согласившись с вынесенным определением, представитель ГСК "Нива" Сапрыкина А.С. обратилась с частной жалобой, указывая на то, что истец в своем исковом заявлении не оспаривает решение общего собрания ГСК "Нива", а исходит из чего ничтожности, что не требует уведомления членов сообщества. Просит определение отменить, направить дело в суд со стадии принятия искового заявления.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Предъявляя иск к Кулагиной Л.В. о прекращении полномочий председателя, о признании действующим председателем Атласова И.М., ГСК "Нива" ссылаются на то, что Кулагина Л.В. не имеет прав и полномочий действовать от имени гаражно-строительного кооператива "Нива". Полномочия председателя у ответчика отсутствуют в связи с ничтожностью решения собрания ГПК "Нива" от 10.05.2013 года, которым было учреждено юридическое лицо ГПК "Нива" и полномочия председателя возложены на ответчика.
Избрав способ защиты гражданских прав в виде признания недействительным решения собрания, ГСК "Нива" обязаны соблюдать требования, предъявляемые законодательством при применении данного способа. Общий порядок оспаривания решения собрания, установленный главой 9.1 "Решения собраний" Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, в частности, обязанность лица, оспаривающего решение собрания, уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить иную информацию, имеющую отношение к делу.
В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 - 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Между тем, доказательств об уведомлении лицом, оспаривающим решение собрания, других участников гражданско-правового сообщества, ГСК "Нива" при подаче настоящего искового заявления представлено не было, в связи с чем суд первой инстанции оставил исковое заявление ГСК "Нива" без движения.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции и считает требования по устранению перечисленных недостатков искового заявления обоснованными и соответствующими требованиям закона. Учитывая положения статей 131 - 132 ГПК РФ, предусматривающие исчерпывающий перечень для оставления искового заявления без движения, и принимая во внимание, что исковое заявление подано с нарушением указанных норм закона, у суда первой инстанции имелись правовые основания для оставления без движения искового заявления ГСК "Нива" и установления разумного срока для исправления недостатков.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 115 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что в силу части 1 статьи 136 ГПК РФ, части 1 статьи 128 АПК РФ отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения. Пункт 117 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ содержит указание на то, что аналогичные правила применяются к рассмотрению исков о признании недействительными ничтожных решений собраний.
Доводы частной жалобы не влекут отмену определения судьи первой инстанции, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права.
Таким образом, определение судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит по доводам частной жалобы, которые направлены на иное толкование и применение норм, материального, процессуального права.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда РС(Я) от 8 июля 2019 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Пухова
А.А.Осипова
Судьи: С.А.Местникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
