Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: 33-2905/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N 33-2905/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.
судей Киселевой Е.А.
Кулешовой Е.В.
при секретаре Голодухиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Левкина А.В., Теребило М.А., Михалевой Л.И., Антипенкова Т.С., финансового управляющего Артамонова С.В. на решение Брянского районного суда Брянской области от 30 ноября 2018 г. по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива Агрофирма - "Культура" к Антипенкову Тарасу Сергеевичу, Теребило Марку Андреевичу, Чернецову Александру Николаевичу, Кулешовой Арине Анатольевне, Левкину Александру Владимировичу, Веремьеву Владимиру Ивановичу, Гасилиной Любови Алексеевне, Гришиной Валентине Николаевне, Гузеватой Зинаиде Андреевне, Деругиной Валентине Николаевне, Дубовой Галине Ивановне, Зайцевой Тамаре Ивановне, Илюшкину Тимофею Ивановичу, Капличной Антонине Ивановне, Карпекину Николаю Николаевичу, Карцевой Светлане Игоревне, Кочергиной Любови Петровне, Крымовой Валентине Алексеевне, Кузнецовой Татьяне Ивановне, Курнявцеву Виктору Валерьевичу, Курнявцевой Тамаре Александровне, Лелявиной Анне Васильевне, Луковкиной Зинаиде Евгеньевне, Ляховой Елене Евгеньевне, Маркиной Валентине Николаевне, Меркуловой Валентине Николаевне, Митраковой Ольге Егоровне, Михалевой Анне Ивановне, Михалевой Лидии Ивановне, Михалевой Тамаре Федоровне, Моляновой Ларисе Михайловне, Монченко Любови Викторовне, Новак Валентине Петровне, Новиковой Марии Васильевне, Петрову Сергею Захаровичу, Пигареву Александру Вениаминовичу, Приходкиной Галине Александровне, Рожковой Любови Ивановне, Шатулиной Зинаиде Семеновне, Рыхлик Сергею Васильевичу, Рыхлик Татьяне Михайловне, Сахарову Александру Ивановичу, Сахаровой Лидии Михайловне, Селедниковой Нине Николаевне, Семченковой Марии Михайловне, Старикову Сергею Ивановичу, Сударикову Владимиру Егоровичу, Титоренко Любови Ивановне, Шленговской Зинаиде Лукьяновне, Шулаковой Валентине Ивановне, администрации Брянского района о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, признании незаконным изменения категории и разрешенного вида использования земельных участков и признания права собственности.
Заслушав доклад судьи Киселевой Е.А., пояснения Левкина А.В., представителя СПК - Агрофирма "Культура" Боженова А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Брянского районного суда Брянской области от 30 ноября 2018 г. исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива - Агрофирма "Культура" удовлетворены частично. На указанное решение суда поданы апелляционные жалобы Левкиным А.В., Теребило М.А., Михалевой Л.И., Антипенковым Т.С., финансовым управляющим Артамоновым С.В. Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения указанных апелляционных жалоб. В суде апелляционной инстанции от представителя истца поступили сведения о том, что ответчик Михалева А.И. скончалась ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти N от 22 мая 2019 г.), в связи с чем, судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о снятии гражданского дела с рассмотрения для разрешения процессуального правопреемства.Левкин А.В., представитель СПК - Агрофирма "Культура" Боженов А.М. в заседании судебной коллегии разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда. Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции. Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований статьи 44 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 44, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:Снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и направить в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 44 ГПК РФ.
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи Е.А. Киселева
Е.В. Кулешова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
