Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23 июля 2019 года №33-2905/2019

Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 33-2905/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N 33-2905/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сергеевой И.В.
судей Фирсовой И.В.,Белогуровой Е.Е.
при секретаре Крисько В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 23 июля 2019 года дело по частной жалобе Путильцева Николая Николаевича на определение Собинского городского суда Владимирской области от 22 марта 2019 года,
Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., судебная коллегия
установила:
Решением Собинского городского суда Владимирской области от 12 февраля 2019 года Путильцеву Н.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации Собинского района, администрации МО Колокшанское Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок.
21 марта 2019 года в суд от Путильцева Н.Н. поступила апелляционная жалоба на указанное решение, направленная посредством почтовой связи 19 марта 2019 года.
Определением Собинского городского суда Владимирской области от 22 марта 2019 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на её подачу.
В частной жалобе Путильцев Н.Н. ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения суда, полагая его незаконным.
В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приходя к выводу о возвращении апелляционной жалобы Путильцеву Н.Н., суд первой инстанции правильно руководствовался положениями процессуального закона, и исходил из того, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.
В случае составления решения суда в окончательной форме 18 февраля 2019 г. течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день, длится месяц и оканчивается 18 марта 2019 г.
С учетом приведенных обстоятельств суд первой инстанции правомерно указал на пропуск срока апелляционного обжалования, и возвратил апелляционную жалобу заявителю в соответствии со статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции надлежит признать законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Собинского городского суда Владимирской области от 22 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Путильцева Николая Николаевича- без удовлетворения.
Председательствующий И.В.Сергеева
Судьи И.В.Фирсова
Е.Е. Белогурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать