Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 07 августа 2019 года №33-2904/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 33-2904/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N 33-2904/2019
07 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Игнатенковой Т.А.
судей Крючковой Е.Г., Климко Д.В.
при секретаре Сутягине Д.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Крючковой Е.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 июня 2019 года постановлено:
"Решение Данковского городского суда Липецкой области от 19 марта 2019 года в части взыскания со Сторженковой Тамары Николаевны в пользу Хаджимба Анатолия Михайловича в счет возмещения ущерба 67535 рублей 25 копеек, государственной пошлины в сумме 2226 рублей, а также в части отказа в удовлетворении исковых требований к Бадаляну Артуру Геннадьевичу о взыскании денежных средств отменить и постановить в этой части новое решение, которым:
Взыскать с Бадаляна Артура Геннадьевича в пользу Хаджимба Анатолия Михайловича в счет возмещения ущерба 67535 рублей 25 копеек, государственную пошлину в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области в сумме 2226 рублей
В остальной части то же решение оставить без изменения".
Хаджимба А.М. обратился с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении, допущенной в указании отчества ответчика Бадалян А.Г.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Установлено, что в резолютивной части апелляционного определения допущены описки в указании отчества ответчика Бадалян А.Г.: вместо отчества "Георгиевич" ошибочно указано "Геннадьевич".
Из материалов дела следует, что ответчиком по заявленным истцом Хаджимба А.М. исковым требованиям является Бадалян Артур Георгиевич. При таких обстоятельствах указание в резолютивной части апелляционного определения его отечества как "Геннадьевич" является опиской, которая подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 июня 2019 года.
Считать правильным указание в резолютивной части апелляционного определения отчества ответчика Бадалян А.Г. "Георгиевич" вместо "Геннадьевич".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать