Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 апреля 2020 года №33-2903/2020

Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 33-2903/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 33-2903/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Емельянова А.Ф.
судей Галлингер А.А. и Фатьяновой И.П.
при секретаре Гилевой К.А.
с участием прокурора Сысоевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Фатьяновой И.П. гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Кемерово - Дементьянова В.А.
на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 19 ноября 2019 года
по иску Букреевой ЮА к ПАО СК "Росгосстрах", Грачеву ИС, СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛА:
Букреева Ю.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", Грачеву И.С. о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что 05.06.2015 <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Букреевой Ю.А. и автомобиля MITSUBISI <данные изъяты> под управлением водителя Грачева И.С. В результате ДТП истец получила повреждения. По заключению экспертизы N ей поставили диагноз: <данные изъяты>
Ответственность Грачева И.С. застрахована была в ООО "Росгосстрах" по страховому полису ОСАГО N
Истец приобрела автомобиль <данные изъяты>. При покупке полагалось обязательное страхование КАСКО в суме <данные изъяты> и ОСАГО в сумме <данные изъяты>
Автомобиль был застрахован на денежные средства, выданные банком. Впоследствии при покупке машины она приобрела дополнительные опции, которые не вошли в страховку на сумму <данные изъяты>, дополнительно: оформление документов <данные изъяты>. Итого стоимость машины составляла со страховками и с дополнительными опциями: <данные изъяты>
Постановлением от 14 декабря 2015г по делу N Грачев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 2 КоАП Р.Ф. и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в 1 год 6 месяцев.
По данным страховой комиссии СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" ее машина была признана непригодной к эксплуатации, получившей более 80% повреждений.
Она обратилась в свою страховую компанию по полюсу КАСКО, где ее страховая компания СПАО "PECO-Гарантия" произвела по полису страхования N от 11.07.2014 расчет на сумму <данные изъяты> рублей, забрав у нее остатки автомобиля и выплатив всю сумму.
При полной выплате по договору КАСКО СПАО "PECO- Гарантия" не покрыла убытки, в сумме <данные изъяты>, которые образовались: из первоначального взноса в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> дополнительного оборудования, <данные изъяты> за оформление документов по машине, <данные изъяты>, денежные средства, потраченные на лечение после ДТП. На момент ДТП она работала <данные изъяты> и получала за свою работу <данные изъяты>. Утрата ее заработной платы за пять месяцев составила <данные изъяты>
С учетом уточненных требований просит суд взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" денежные средства, потраченные на лечение после ДТП в размере <данные изъяты>., за причинение увечий в результате ДТП в размере <данные изъяты> о взыскании упущенной выгоды в виде недополученного заработка за период с 05.06.2015 по 16.09.2015 в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Взыскать с Грачева И.С. непокрытые страховым возмещением затраты на дополнительные опции в размере <данные изъяты> первоначальный взнос в размере <данные изъяты> оформление документов в автосалоне в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты>
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 19.12.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПАО "РЕСО-Гарантия".
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 19 ноября 2019 года постановлено: Исковые требования Букреевой ЮА к ПАО СК "Росгосстрах", СПАО "РЕСО-Гарантия", Грачеву ИС - оставить без удовлетворения.
В апелляционном представлении прокурор Центрального района г. Кемерово - Дементьянов В.А. просит решение суда отменить в части.
Букреевой Ю.А. и представителем ПАО СК "Росгосстрах" - Гончаровой О.Д. принесены возражения на апелляционное представление.
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции прокурор Сысоева О.В. заявила отказ от апелляционного представления.
Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч.3).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 20 постановления от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен в судебном заседании в суде апелляционной инстанции прокурором Сысоевой О.В. до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, состоявшееся по делу решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора Центрального района г. Кемерово от апелляционного представления на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 19 ноября 2019 года по иску Букреевой ЮА к ПАО СК "Росгосстрах", Грачеву ИС, СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании денежных средств.
Апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать