Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2021 года №33-29027/2021

Дата принятия: 10 декабря 2021г.
Номер документа: 33-29027/2021
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2021 года Дело N 33-29027/2021
Санкт-Петербург 10 декабря 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:







председательствующего


Бучневой О.И.,




судей


Луковицкой Т.А.,
Мелешко Н.В.,




рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 октября 2021 года по гражданскому делу N 2-60/2021 по апелляционной жалобе Гармаева А. В. на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2021 года по иску Бураковского А. М. к Корниенко В. В., Гармаеву А. В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 октября 2021 года оставлено без изменения решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-60/2021 по иску Бураковского А.М. к Корниенко В.В., Гармаеву А.В. о возмещении ущерба.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из резолютивной части апелляционного определения в нем ошибочно указано на решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга вместо Колпинского районного суда Санкт-Петербурга.
В этой части надлежит внести исправление в апелляционное определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 28 октября 2021 года по гражданскому делу N 2-60/2021 по апелляционной жалобе Гармаева А. В. на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2021 года по иску Бураковского А. М. к Корниенко В. В., Гармаеву А. В. о возмещении ущерба в части указания на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга вместо Калининского районного суда Санкт-Петербурга.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать