Дата принятия: 07 августа 2018г.
Номер документа: 33-2902/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2018 года Дело N 33-2902/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Шлейниковой И.П.,
судей Коноваленко А.Б., Чашиной Е.В.,
при секретаре Худоба О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Зайцевой Л.Л., ООО "Агентство по возврату долгов "БалтАлекс" на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06 марта 2018 года, которым исковые требования Зайцевой Л.Л., ООО "Агентство по возврату долгов "БалтАлекс" к ООО "Золотые ворота", Балычеву А.И. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения; отменены обеспечительные меры в виде ареста имущества, принадлежащего ООО "Золотые ворота", принятые определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03.06.2016 года.
Заслушав доклад судьи Коноваленко А.Б., объяснения истца Зайцевой Л.Л., ее представителя Бедановой М.П., представляющей также интересы истца ООО "Агентство по возврату долгов "БалтАлекс", поддержавших апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Зайцева Л.Л. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО "Золотые ворота", Балычеву А.И. о признании незаключенным договора от 20 марта 2015 года между Зайцевой Л.Л. и ООО "Золотые ворота" на выполнение услуг по строительству жилого дома по <адрес>, взыскании неосновательного обогащения в размере 685960 рублей, указав, что согласно заключению специалиста N по состоянию на 03.09.2015 года, то есть через месяц после установленного договором срока окончания строительства, фактически выполненные работы по строительству жилого дома не соответствуют условиям договора в части объема и состава работ: отдельные виды работ, предусмотренные договором, не выполнены или выполнены в меньшем объеме, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил своих обязательств по строительству жилого дома в оговоренный срок. В счет уплаты цены договора Зайцева Л.Л. оплатила представителю ООО "Золотые ворота" Балычеву А.И. денежные средства в размере 610000 руб. 20 марта 2015 года, 457500 руб.- 27 мая 2015 года, 150000 руб.- 30 июля 2015 года, а всего 1217500 рублей.
Учитывая изложенное, уточнив требования, Зайцева Л.Л. просила взыскать с ответчиков ООО "Золотые ворота", Балычева А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 26684,25 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, штраф в размере 50% от присуждаемой суммы на основании Закона РФ "О защите прав потребителей", а также судебные расходы - 30000 рублей.
Затем истец Зайцева Л.Л. вновь уточнила исковые требования к ответчикам, просила расторгнуть указанный договор от 20 марта 2015 года, взыскать неустойку за нарушение сроков оказания услуги за период с 04.08.2015 года по 03.03.2016 года на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", равную цене договора в размере 1525000 рублей, взыскать 685900 рублей, которые являются разницей между стоимостью фактически выполненных работ и уплаченной по договору суммой; компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и судебные расходы - 20000 рублей.
21.03.2016 года между Зайцевой Л.Л. и ООО "Агентство по возврату долгов "БалтАлекс" был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Зайцева Л.Л. переуступила Обществу права требования к ООО "Золотые ворота" по неисполненному им финансовому обязательству, возникшему в связи с просрочкой окончания работ, предусмотренных указанным выше договором от 20 марта 2015 года, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие права, связанные с правом требования по указанному обязательству.
Определением суда от 01.04.2016 года с учетом указанного договора уступки прав требования допущено правопреемство, произведена замена истца Зайцевой Л.Л. на истца ООО "Агентство по возврату долгов "БалтАлекс" по исковым требованиям, заявленным к ООО "Золотые ворота".
Учитывая изложенное, уточнив исковые требования, истец ООО "Агентство по возврату долгов "БалтАлекс", просило взыскать с ответчика ООО "Золотые ворота" 685860 рублей, которые являются разницей между стоимостью фактически выполненных работ и уплаченной по договору суммой, неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере 1217500 рублей; истец Зайцева Л.Л., уточнив требования к ООО "Золотые ворота", просила расторгнуть указанный выше договор от 20 марта 2015 года, поддержав ранее заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда.
Определением суда от 04.04.2016 года принят отказ истца Зайцевой Л.Л. от исковых требований, заявленных к Балычеву А.И. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда; производство по делу в данной части прекращено.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истцы Зайцева Л.Л., ООО "Агентство по возврату долгов "БалтАлекс", не соглашаясь с оценкой представленных в дело доказательств и выводами суда о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, просят решение отменить и вынести новое об удовлетворении иска. Настаивают на доводах о том, что представленные в дело доказательства, подтверждают наличие у ООО "Золотые ворота" неисполненных и ненадлежащее исполненных обязательств, возникших на основании указанного договора от 20 марта 2015 года между Зайцевой Л.Л. и ООО "Золотые ворота" на выполнение услуг по строительству жилого дома по <адрес>, что влечет удовлетворение заявленных требований.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащем отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований Зайцевой Л.Л. к Балычеву А.И. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в обоснование исковых требований сторона истцов ссылается на то, что 20 марта 2015 года между ООО "Золотые ворота" (исполнителем) в лице Балычева А.И., действующего по доверенности N от 15.06.2016 года, выданной генеральным директором Общества Щербаковой И.Г., и Зайцевой Л.Л. (заказчиком) был заключен договор б/н на выполнение услуг по строительству жилого дома. Строительство индивидуального жилого дома исполнитель должен был осуществить в С\Т "ФИО2" по <адрес>, в соответствии с приложением - перечнем работ по объекту жилой дом.
По условиям договора цена договора составила 1525 000 рублей; оплата должна производиться поэтапно; начало строительства 03.04.2015 года, окончание - 03.08.2015 года.
В обоснование иска сторона истица ссылается на виновное нарушение ответчиком ООО "Золотые ворота" срока выполнения работ по договору, ненадлежащее исполнение договора и наличие в связи с этим у стороны истца права отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков в соответствии Законом РФ "О защите прав потребителей".
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, пришел к обоснованному выводу о том, что ООО "Золотые ворота" фактически с Зайцевой Л.Л. указанный договор подряда от 20 марта 2015 года не заключало, денежные средства не получало, строительные работы по возведению жилого дома по заказу Зайцевой Л.Л. не производило.
Такой вывод суда первой инстанции является правильным, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Так, вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 сентября 2017 года по иску ООО "Золотые ворота" была признана недействительной доверенность N от 15.12.2014 года, выданная от имени ООО "Золотые ворота" в лице генерального директора Щербаковой И.Г. на имя Балычева А.И. на представление интересов ООО "Золотые ворота" по осуществлению любых юридически значимых действий, необходимых для доверителя, удостоверенная генеральным директором ООО "Золотые ворота" Щербаковой И.Г. признана недействительной.
Основанием к признанию данной доверенности недействительной согласно заключению эксперта ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России от 24.07.2017 года является то, что подпись от имени Щербаковой И.Г., имеющаяся в доверенности N от 15.12.2014 года ООО "Золотые ворота" на имя Балычева А.И., выполнена не Щербаковой И.Г., а другим лицом.
Учитывая, что сторонами в судебное заседание не представлено доверенности N от 15.06.2014 года, на которую имеется ссылка в договоре от 20 марта 2015 года, а также не представлена копия данной доверенности, с учетом оснований ранее рассмотренного иска ООО "Золотые ворота", судебная коллегия считает, что указанный договор от 20 марта 2015 года, подписание которого не оспаривается Балычевым А.И., заключен им на основании доверенности N от 15.12.2014 год, признанной недействительной решением суда от 25 сентября 2017 года.
Как следует из пояснений истца Зайцевой Л.Л. в судебном заседании, договор от имени подрядчика действительно подписывал Балычев А.И. Денежные средства в общей сумме 1217 500 рублей 20.03.2015 года, 17.05.2015 года, 30.07.2015 года истец передавала непосредственно Балычеву А.И., который выдал приходные кассовые ордера с квитанциями в подтверждение получения денежных средств.
Данные приходные кассовые ордера, состоящие из приходного ордера и квитанции к нему, уже были заполнены, в них имелась подпись рядом с фамилией Щербаковой И.Г., на них стояла печать Общества. Денежные средства в кассу Общества она не передавала.
В ходе судебного заседания ответчиком ООО "Золотые ворота" в суд предоставлены кассовые книги за 2015 и 2016 годы, из которых следует, что в кассу Общества денежные средства не поступали.
Из представленных документов следует, что имеющийся у Общества расчетный счет в филиале ОАО "Бинбанк" в г. Калининграде был закрыт 15.10.2013 года.
По состоянию на 2015 и 2016 годы Общество имело нулевые балансы, о чем предоставлялись сведения в налоговые органы.
Как следует из пояснений представителя ответчика и материалов дела, общество в 2015 и 2016 годах фактически строительной деятельности не вело, не ведет и сейчас. В штате кроме генерального директора, которая выполняет и обязанности бухгалтера, иных сотрудников не имеется.
Ранее генеральным директором и учредителем общества была мать Балычева А.И.- ФИО7 (л.д. 59 том 2), которая при вступлении Щербаковой И.Г. в должность генерального директора печать Общества ей не передала.
Договор подряда, приходные ордера и квитанции, доверенность удостоверены печатью оставшейся у ФИО7
В суде апелляционной инстанции Щербакова И.Г. оспаривала принадлежность ей подписи, имеющейся как в указанной выше доверенности N от 15.12.2014 года, так и в приходных кассовых ордерах, представленных стороной истца в подтверждение получения Обществом денежных средств по указанному договору от 20 марта 2015 года.
Из пояснений Зайцевой Л.Л. в судебном заседании следует, что строительные работы осуществляла бригада рабочих, прораб истцу сообщал, что строительные материалы приобретал Балычев А.И., он же оплачивал рабочим за выполненную работу. Именно с Балычевым А.И. истец согласовывала условия договора и ему предъявляла претензии, за получение которых Балычев А.И. расписывался лично.
В судебное заседание не представлено доказательств того, что Балычев А.И. являлся работником ООО "Золотые ворота".
Данные обстоятельства в их совокупности, бесспорно свидетельствуют о том, что ООО "Золотые ворота" фактически с Зайцевой Л.Л. договор подряда от 20 марта 2015 года не заключало, денежные средства не получало, строительные работы по возведению жилого дома по заказу Зайцевой Л.Л. не производило. Фактически правоотношения возникли между Зайцевой Л.Л. и Балычевым А.И.
Судебная коллегия согласна с приведенной в решении суда оценкой пояснений ФИО11, которая в 2016 году участвовала в рассмотрении данного дела в качестве представителя ответчика ООО "Золотые ворота", в которых представитель не оспаривала заключение ООО "Золотые ворота" с Зайцевой Л.Л. договора подряда от 20 марта 2015 года.
Такие пояснения, которые противоречат материалам дела, при том, что генеральный директор ООО "Золотые ворота" Щербакова И.Г. в суде апелляционной инстанции оспаривала факт выдачи ФИО11 доверенности на представление интересов суде, сами по себе не подтверждают доводы стороны истца о возникновении у Зайцевой Л.Л. по договору подряда от 20 марта 2015 года правоотношений с ООО "Золотые ворота".
Также данные доводы стороны истца не подтверждают и скрин-шоты рекламных объявлений в сети "Интернет", в которых указано на предоставление ООО "Золотые ворота" в лице Балычева Александра услуг в сфере строительства, поскольку не представлено бесспорных доказательств того, что такие объявления даны ответчиком ООО "Золотые ворота".
В суде апелляционной инстанции генеральный директор ООО "Золотые ворота" Щербакова И.Г. оспаривала размещение Обществом указанных рекламных объявлений в сети "Интернет".
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Зайцевой Л.Л., ООО "Агентство по возврату долгов "БалтАлекс", заявленных к ООО "Золотые ворота".
Фактически доводы жалобы направлены на переоценку представленных в дело доказательств, которые судом проверены и надлежаще оценены, что само по себе отмены решения суда в части требований, заявленных к ООО "Золотые ворота", не влечет.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что с учетом определения суда от 04.04.2016 года, которым был принят отказ Зайцевой Л.Л. от иска к Балычеву А.И. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и прекращено производство по делу в данной части требований, у суда отсутствовали основания для рассмотрения данных требований Зайцевой Л.Л. к Балычеву А.И., что влечет отмену решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Зайцевой Л.Л. к Балычеву А.И. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06 марта 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Зайцевой Л.Л. к Балычеву А.И. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
