Определение Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2021 года №33-29021/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33-29021/2021
Судья Краснодарского краевого суда Заливадней Е.К.
при ведении протокола помощником судьи Зибиревой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО "АльфаСтрахование" на определение судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 08 июня 2021 года о возвращении апелляционной жалобы,
установил:
решением Ленинского районного суда города Краснодара от 02 апреля 2021 года частично удовлетворены исковые требования Павловой Г.И. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании суммы страхового возмещения.
Не согласившись с решением суда, представитель АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с апелляционной жалобой.
Определением Ленинского районного суда города Краснодара от 04 мая 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачена госпошлина, к жалобе не приложен документ, подтверждающий факт направления лицом, подавшим жалобу копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле. Заявителю предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 04 июня 2021 года.
Определением судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 08 июня 2021 года указанная апелляционная жалоба возвращена лицу, подавшему жалобу.
В частной жалобе АО "АльфаСтрахование" ставит вопрос об отмене определения судьи по мотивам незаконности и необоснованности.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение частной жалобы производится без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Как установлено частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Как следует из материалов дела, определением судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 05 мая 2021 года апелляционная жалоба АО "АльфаСтрахование" оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения указанных в нем недостатков до 04 июня 2021 года.
Возвращая апелляционную жалобу АО "АльфаСтрахование", судья сослался на то, что в установленный судом срок недостатки в полном объеме не устранены, а именно не представлено сведений об оплате госпошлины.
Вместе с тем, из сопроводительного письма следует, что 20 мая 2021 года во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, АО "АльфаСтрахование" через систему ГАС-Правосудие в адрес суда направлены: доверенности на представителя ответчика, подписавшего апелляционную жалобу, диплом об юридическом образовании представителя ответчика, подписавшего апелляционную жалобу, платежное поручение N 499607 от 26 апреля 2021 года об оплате государственной пошлине, копия почтовой квитанции от 18 мая 2021 года об отправке настоящего апелляционной жалобы, заказной корреспонденцией, в адрес Павловой Г.И.
Указанное свидетельствует о том, что АО "АльфаСтрахование" в полном объеме выполнило определение судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 04 мая 2021 года
На основании изложенного судья, апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о возращении апелляционной жалобы, в связи с чем, определение Ленинского районного суда города Краснодара от 08 июня 2021 года подлежит отмене.
Исходя из положений статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Учитывая изложенное, данное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Ленинского районного суда города Краснодара от 08 июня 2021 года о возвращении апелляционной жалобы отменить.
Материалы гражданского дела возвратить в Ленинский районный суд города Краснодара для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.К.Заливадняя


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка