Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 17 апреля 2019 года №33-290/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 33-290/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Красиковой О.Е.,
судей - Кокшаровой Е.А., Антуха Б.Е.,
при секретаре - Молодых Л.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Кабукова А - Анатпаевой Н на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 января 2019 года, которым
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" к Кабукову А о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворены.
С Кабукова А в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" взыскана задолженность по договору кредитной карты N 2557533993 от 18 февраля 2013 года в сумме 111 125 рублей 91 копейка, из которых: 64 819 рублей 24 копейки - сумма основного долга, 45 342 рубля 67 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 964 рубля - сумма комиссий, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 422 рубля 52 копейки.
Заслушав доклад судьи Красиковой О.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Агентство финансового контроля" обратилось в суд к Кабукову А.М. с вышеизложенным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 18 февраля 2013 года между АО "ОТП Банк" и Кабуковым А.М. заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты N2557533993 с согласованным кредитным лимитом в размере 65 500 рублей. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, в то время как заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме. 20 марта 2018 года между АО "ОТП Банк" и ООО "Агентство финансового контроля" заключен договор уступки прав требований (цессии) N 04-08-04-03/61, в соответствии с которым право требования по кредитному договору N 2557533993 от 18 февраля 2013 года передано истцу в размере задолженности на сумму 111 125 рублей 91 копейка, состоящую из: основного долга - 64 819 рублей 24 копейки, процентов - 45 342 рубля 67 копеек, комиссии - 964 рубля. Истец направил в адрес заемщика уведомление о состоявшейся уступке прав требований, а также досудебную претензию, между тем задолженность до настоящего времени не погашена.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе представитель Кабукова А.М. - Анатпаева Н.Б., указывая, что сумма процентов в заявленном истцом размере является чрезмерной, поскольку из выписки по счету следует, что с 18 июля 2016 года ответчику стали начисляться штрафы за просрочку платежа в чрезмерном размере - 1000 рублей, по 2800 рублей за каждый месяц, указанные штрафы являются мерой, предусмотренной законом как неустойка, однако истец в исковом заявлении указывает и включает их в число процентов за пользование кредитом. Считает, что за периоды с 31 мая 2014 года по 31 декабря 2015 года, с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 1января 2017 года по 10 октября 2017 года, с 11 октября 2017 года по 20 марта 2018 года банком неправомерно начислены проценты, без учета того, что в указанные периоды заемщик свои обязательства по кредиту исполнял надлежащим образом. Полагает о наличии оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки, включенной в размер процентов за пользование кредитом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Судом первой инстанции установлено, что 18 февраля 2013 года между АО "ОТП Банк" и Кабуковым А.М. заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты N 2557533993, состоящий из заявления на получение потребительского кредита от 26 сентября 2012 года, Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО "ОТП Банк", а также тарифов по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи".
Согласно заявлению от 26 сентября 2012 года, Кабуков А.М. просил предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковской карты на следующих условиях: размер кредитного лимита - до 150 000 рублей; проценты и платы установлены Тарифами; погашение задолженности осуществляется в соответствии с Правилами. Минимальные платежи заемщик должен был вносить не позднее 17 числа каждого месяца.
В соответствии с положениями п. п. 5.1.1 - 5.1.6, 5.2.1 - 5.2.4, 6.1, 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" банк предоставляет клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита для совершения платежных операций. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплачивать проценты в сроки, которые предусмотрены договором. Размер процентов и плат определяется тарифами. Для отражения текущей задолженности по кредиту банк открывает клиенту ссудный счет. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете. Датой возврата суммы кредита, уплаты процентов, плат и комиссий считается дата зачисления средств на соответствующие счета - погашение кредита осуществляется перечислением денежных средств на ссудный счет клиента, открытый в банке, погашение начисленный процентов, плат и комиссий осуществляется перечислением денежных средств на соответствующие счета банка. Ежемесячно банк направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию. Договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банковского счета) и является бессрочным.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, выпустив на имя Кабукова А.М. кредитную карту N с установленным лимитом задолженности (на момент выпуска карты составил 65 500 рублей) и открыв на имя Кабукова А.М. банковский счет N.
Ответчиком Кабуковым А.М. кредитная карта была активирована, с нее производилось снятие и списание денежных средств. Кабуков А.М. принятые на себя обязательства сначала исполнял надлежащим образом, однако после 17 мая 2016 года перестал вносить минимальные платежи, предусмотренные условиями обязательства.
Задолженность по счету кредитной карты составляет 111 125 рублей 91 копейка, из которых: 64 819 рублей 24 копейки - сумма основного долга, 45 342 рубля 67 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 964 рубля - сумма комиссий.
Расчет задолженности судом признан правильным, ответчиком он не оспаривается, за исключением неустойки.
20 марта 2018 года между АО "ОТП Банк" и ООО "Агентство финансового контроля" заключен договор уступки прав (требований) N 04-08-04-03/61, в соответствии с которым к цессионарию перешли права требований к Кабукову А.М., вытекающие из договора о выпуске и обслуживании банковской карты N 2557533993 от 18 февраля 2013 года, в общей сумме 111 125 рублей 91 копейка.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 382, 809, 811, 819 ГК РФ, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание условия кредитного договора, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору
Представленный стороной истца расчет судебной коллегией проверен, оценен в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, как относимое и допустимое доказательство по делу, и признается верным.
Судебной коллегией установлено, что судом первой инстанции вопрос о снижении неустойки не рассматривался, ввиду того, что исходя из расчета задолженности истцом требования о взыскании неустойки (штрафов) не заявлялись, ввиду чего, доводы жалобы о снижении неустойки, судебная коллегия находит несостоятельными.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кабукова А Анатпаевой Натальи Борисовны - без удовлетворения.









Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка