Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06 апреля 2021 года №33-2901/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2021 года Дело N 33-2901/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Калашниковой О.Н.,
и судей: Улитиной Е.Ю., Долматовой Н.И.,
при секретаре Гилевой К.А.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Долматовой Н.И. дело по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) Денисовой Антонины Александровны
на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 июля 2020 года
по делу по иску Автаева С.В. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии не законным, включении в специальный стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛА:
Автаев С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное)) о признании решения об отказе в установлении пенсии не законным, включении в специальный стаж периодов работы. В обоснование заявленных требований указал на то, что 4 февраля 2020 года истец обратился пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия 25 лет специального стажа, требуемого для определения права на пенсию, принято к зачету в специальный стаж - 19 лет 1 месяц 20 дней. Согласно вышеуказанному решению, следующие периоды его трудовой деятельности не включены в специальный стаж: с 23 июня 1990 года по 4 июня 1992 года (1 год 11 месяцев 12 дней) - период службы в Советской Армии; с 5 апреля 2006 года по 5 апреля 2006 года (1 день) - простой по вине работодателя; с 8 августа 2006 года по 8 августа 2006 года (1 день) - обучение в ДЮПОНе; с 4 сентября 2006 года по 8 сентября 2006 года (5 дней); с 11 сентября 2006 года по 13 сентября 2006 года (3 дня) - вызов в военкомат; с 27 августа 2007 года по 29 августа 2007 года (3 дня); с 24 января 2008 года по 25 января 2008 года (2 дня); с 4 сентября 2008 года по 6 сентября 2008 года (3 дня) - обучение по ПБ и ОТ с отрывом от производства; с 14 октября 2008 года по 14 октября 2008 года (1 день) - вызов в военкомат; с 4 мая 2009 года по 6 мая 2009 года (3 дня) - обучение по ПБ и ОТ с отрывом от производства; с 2 августа 2010 года по 4 августа 2010 года (3 дня); с 26 сентября 2011 года по 28 сентября 2011 года (3 дня) - обучение по ПБ и ОТ с отрывом от производства; с 6 июня 2012 года по 6 июня 2012 года (1 день) - обучение по программе "Смелое лидерство"; с 23 июля 2012 года по 25 июля 2012 года (3 дня); с 23 сентября 2013 года по 25 сентября 2013 года (3 дня); с 6 октября 2014 года по 8 октября 2014 года (3 дня); с 14 сентября 2015 года по 16 сентября 2015 года (3 дня); с 19 сентября 2016 года по 21 сентября 2016 года (3 дня); с 11 сентября 2017 года по 13 сентября 2017 года (3 дня); с 17 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года (3 дня) - обучение по ПБ и ОТ с отрывом от производства; с 9 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года (23 дня) - простой по вине работодателя; с 23 сентября 2019 года по 25 сентября 2019 года (3 дня) - обучение ПБ и ОТ с отрывом от производства. Также не включен период с 1 сентября 1986 года по 9 января 1990 года (3 года 4 месяца 9 дней) период обучения в СПТУ N <адрес> по профессии электрослесарь подземный. С указанным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Истец полагает, что служба в армии должна быть включена в стаж, дающий право на назначение пенсии. До призыва на военную службу в Советскую Армию, он выполнял работу на шахте "Первомайская" по профессии подземный электрослесарь третьего разряда, следовательно, период службы в Советской Армии подлежит включению в специальный трудовой стаж. В период прохождения обучения по ТБ и ОТ с отрывом от производства, за ним сохранялось рабочее место, средний заработок, с выплатой страховых взносов.
Истец просил: признать решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от 20 марта 2020 года N об отказе в установлении пенсии в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следующие периоды: период учебы в СПТУ N <адрес> по профессии подземный электрослесарь с 1 сентября 1986 года по 9 января 1990 года; период службы в Советской Армии по призыву с 23 июня 1990 года по 4 июня 1992 года; периоды прохождения обучения по ТБ и ОТ с отрывом от производства: с 8 августа 2006 года по 8 августа 2006 года (1 день) - обучение в ДЮПОНе; с 4 сентября 2006 года по 8 сентября 2006 года (5 дней); с 27 августа 2007 года по 29 августа 2007 года (3 дня); с 24 января 2008 года по 25 января 2008 года (2 дня); с 4 сентября 2008 года по 6 сентября 2008 года (3 дня) - обучение по ПБ и ОТ с отрывом от производства; с 4 мая 2009 года по 6 мая 2009 года (3 дня) - обучение по ПБ и ОТ с отрывом от производства; с 2 августа 2010 года по 4 августа 2010 года (3 дня); с 26 сентября 2011 года по 28 сентября 2011 года (3 дня) - обучение по ПБ и ОТ с отрывом от производства; с 6 июня 2012 года по 6 июня 2012 года (1 день) - обучение по программе "Смелое лидерство"; с 23 июля 2012 года по 25 июля 2012 года (3 дня); с 23 сентября 2013 года по 25 сентября 2013 года (3 дня); с 6 октября 2014 года по 8 октября 2014 года (3 дня); с 14 сентября 2015 года по 16 сентября 2015 года (3 дня); с 19 сентября 2016 года по 21 сентября 2016 года (3 дня); с 11 сентября 2017 года по 13 сентября 2017 года (3 дня); с 17 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года (3 дня) - обучение по ПБ и ОТ с отрывом от производства; с 23 сентября 2019 года по 25 сентября 2019 года (3 дня) - обучение ПБ и ОТ с отрывом от производства; с 5 апреля 2006 года по 5 апреля 2006 года (1 день) - простои по вине работодателя; с 11 сентября 2006 года по 13 сентября 2006 года (3 дня) - вызов в военкомат; с 14 октября 2008 года по 14 октября 2008 года (1 день) - вызов в военкомат; с 9 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года (23 дня) - простои по вине работодателя; а также обязать УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) включить все периоды его трудовой деятельности, зафиксированные в трудовой книжке от 29 января 1990 г. серии N, в трудовой страховой стаж для назначения пенсии по старости и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Истец Автаев С.В. в судебном заседании суда первой инстанции иск поддержал.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) Усова Н.Е., действующая на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, в суде первой инстанции иск не признала.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 июля 2020 года постановлено:
Исковые требования Автаева С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, удовлетворить частично.
Признать незаконным решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) N от 20 марта 2020 года в части не включения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода службы в Армии, периода учебы в СПТУ N <адрес>.
Обязать УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период учебы в СПТУ N <адрес> с 1 сентября 1986 года по 9 января 1990 года (3 года 4 месяца 9 дней), период службы в Армии по призыву с 23 июня 1990 года по 4 июня 1992 года (1 год 11 месяцев 12 дней).
В остальной части требований отказать.
В апелляционной жалобе начальник Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) Денисова А.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что специальный стаж истца составляет 19 лет 1 месяц 20 дней при требуемом стаже 25 лет. Полагает, что в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии не могут быть зачтены периоды: с 1 сентября 1986 года по 9 января 1990 года - период учебы в СПТУ N <адрес> по профессии подземный электрослесарь и период службы в армии с 23 июня 1990 года по 4 июня 1992 года, поскольку Списком N 481 от 13 сентября 1991 года и Правилами N 516 от 11 июля 2002 года спорные периоды к зачету в стаж на соответствующих видах работ в не ведущих профессиях не предусмотрены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 октября 2020 года решение суда первой инстанции изменено в части удовлетворения исковых требований Автаева С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасс (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии не законным, включении в специальный стаж периодов работы. Постановлено изложить решение суда в следующей редакции: Признать незаконным решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) от 20 марта 2020 года N в части невключения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода службы в Армии, периода учебы в СПТУ N <адрес> в размере 4 месяцев 17 дней. Обязать УПФР в г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода службы в армии по призыву с 23 июня 1990 года по 4 июня 1992 года (1 год 11 месяцев 12 дней), периода учебы в СПТУ N <адрес> с 1 сентября 1986 года по 9 января 1990 года (3 года 4 месяца 9 дней) - в размере 4 месяцев 17 дней. В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 года постановлено:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 октября 2020 г. в части включения в стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода службы в армии по призыву с 23 июня 1990 года по 4 июня 1992 года (1 год 11 месяцев 12 дней), периода учебы в СПТУ N <адрес> с 1 сентября 1986 года по 9 января 1990 года (3 года 4 месяца 9 дней) - в размере 4 месяцев 17 дней отменить, направить дело в указанной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Кемеровский областной суд.
В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 октября 2020 года оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании п. 3 ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 февраля 2020 года Автаев С.В. обратился в УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от 20 марта 2020 года N истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и по причине отсутствия 25 лет специального стажа, требуемого для определения права на пенсию.
Неоспариваемая продолжительность специального стажа истца составила 19 лет 1 месяц 20 дней.
Ответчиком в специальный стаж истца не включены следующие периоды: с 23 июня 1990 года по 4 июня 1992 года (1 год 11 месяцев 12 дней) - период службы в Советской Армии; с 5 апреля 2006 года по 5 апреля 2006 года (1 день), с 9 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года (23 дня) - простой по вине работодателя; с 8 августа 2006 года по 8 августа 2006 года (1 день) - обучение в ДЮПОНе; с 4 сентября 2006 года по 8 сентября 2006 года (5 дней), с 11 сентября 2006 года по 13 сентября 2006 года (3 дня) и с 14 октября 2008 года по 14 октября 2008 года (1 день) - вызов в военкомат; с 27 августа 2007 года по 29 августа 2007 года (3 дня), с 24 января 2008 года по 25 января 2008 года (2 дня), с 4 сентября 2008 года по 6 сентября 2008 года (3 дня), с 4 мая 2009 года по 6 мая 2009 года (3 дня), с 2 августа 2010 года по 4 августа 2010 года (3 дня), с 26 сентября 2011 года по 28 сентября 2011 года (3 дня), с 23 июля 2012 года по 25 июля 2012 года (3 дня), с 23 сентября 2013 года по 25 сентября 2013 года (3 дня), с 6 октября 2014 года по 8 октября 2014 года (3 дня), с 14 сентября 2015 года по 16 сентября 2015 года (3 дня), с 19 сентября 2016 года по 21 сентября 2016 года (3 дня), с 11 сентября 2017 года по 13 сентября 2017 года (3 дня), с 17 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года (3 дня), с 23 сентября 2019 года по 25 сентября 2019 года (3 дня) - обучение по ПБ и ОТ с отрывом от производства; с 6 июня 2012 года по 6 июня 2012 года (1 день) - обучение по программе "Смелое лидерство".
Также не включен период с 1 сентября 1986 года по 9 января 1990 года (3 года 4 месяца 9 дней) период обучения в СПТУ N <адрес> по профессии электрослесарь подземный.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска и признал незаконным решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от 20 марта 2020 года N в части невключения в специальный стаж истца периодов службы в Армии и учебы в СПТУ N <адрес>, обязав ответчика включить в стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период учебы в СПТУ N <адрес> с 1 сентября 1986 года по 9 января 1990 года (3 года 4 месяца 9 дней) и период службы в армии по призыву с 23 июня 1990 года по 4 июня 1992 года (1 год 11 месяцев 12 дней).
С данными выводами судебная коллегия согласиться не может, в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
Как следует из пунктов 2, 3, 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В период прохождения истцом службы, до 1 января 1992 года действовал закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" и Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, пунктом 109 которого было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР, приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В то же время впервые пенсия за выслугу лет (независимо от возраста) гражданам, не менее 25 лет непосредственно занятым полный рабочий день на подземных горных работах была введена Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", вступившим в силу с 1 января 1992 года (статья 78).
Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" и соответственно Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590 фактически утратили силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
Работа, к которой истец просит приравнять учебу в СПТУ N 4 и службу в армии, приходится на период действия Закона СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", которым назначение пенсии по старости на льготных условиях независимо от возраста предусмотрено не было. До 1 января 1992 года указанной категории граждан назначалась пенсия по старости по Списку N 1, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 по достижении возраста 50 лет (мужчинам).
Указанная позиция подтверждается действующим в настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства N 665).
Список работ и профессий применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства N 665.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 в целях реализации статьей 30 и 31 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, применяется список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 года N 481 "Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет" (далее - Список N 481).
Подпунктом "а" пункта 3 вышеназванного Постановления Правительства установлено, что при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, по выбору застрахованных лиц применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".
Подпункт "е" пункта 1 Постановления Правительства не назван в числе других в подпункте "а" пункта 3 указанного Постановления Правительства N 665, поэтому при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым на подземных и открытых горных работах Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" не применяется.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. Право на назначение указанного вида пенсии определяется с учетом Списка работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 года N 481.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приход к выводу, что период профессионального обучения, а также период службы в составе Вооруженных сил СССР с 23 июня 1990 года по 4 июня 1992 года не подлежит включению в специальный стаж, поскольку период профессионального обучения, а также служба в Вооруженных силах СССР не может быть приравнен к работе по Списку N 481, так как данный вид пенсии и Список от 13 сентября 1991 года N 481 не существовали в период действия Положения N 590, а были введены после 1 января 1992 года, то есть стали действовать в рамках Закона N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", которым приравнивание армии к подземным работам не предусматривалось.
Таким образом, предусмотренных законом оснований для включения истцу периодов профессионального обучения и периода службы в составе Вооруженных сил СССР не имеется.
В связи с чем, исходя из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 октября 2020 года, которым решение суда первой инстанции изменено в части и возложена обязанность на ответчика включить в стаж работы истца период обучения и службы в армии в размере 4 месяца 17 дней, а также с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 года, которым апелляционной определение в вышеназванной части отменено, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции в части возложение на ответчика обязанности включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода службы в армии по призыву с 23 июня 1990 года по 4 июня 1992 года (1 год 11 месяцев 12 дней), периода учебы в СПТУ N <адрес> с 1 сентября 1986 года по 9 января 1990 года (3 года 4 месяца 9 дней) - в размере 4 месяцев 17 дней. В отмененной части принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 июля 2020 года отменить в части удовлетворения требований Автаева Сергея Васильевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода учебы в СПТУ N <адрес> с 1 сентября 1986 года по 9 января 1990 года (3 года 4 месяца 9 дней), периода службы в армии по призыву с 23 июня 1990 года по 4 июня 1992 года (1 год 11 месяцев 12 дней) - в размере 4 месяца 17 дней.
Принять в отмененной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований Автаева Сергея Васильевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода учебы в СПТУ N <адрес> с 1 сентября 1986 года по 9 января 1990 года (3 года 4 месяца 9 дней), периода службы в армии по призыву с 23 июня 1990 года по 4 июня 1992 года (1 год 11 месяцев 12 дней) - в размере 4 месяца 17 дней, отказать.
Апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) Денисовой Антонины Александровны - удовлетворить.
Председательствующий О.Н. Калашникова
Судьи Е.Ю. Улитина
Н.И. Долматова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка