Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 33-2900/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего: Молчановой Л.А.

судей Сучковой И.А., Овчаренко О.А.

рассмотрев заявление представителя ООО "ЭлитАвто" Тихоненко А.Е. о разъяснении порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 года,

установила:

Дроздова С.Н. обратилась с иском к ООО "ЭлитАвто" о защите прав потребителей.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 08.08.2019 в удовлетворении исковых требований к ООО "ЭлитАвто" о защите прав потребителей Дроздовой Светлане Николаевне отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 31.10.2019 решение Заводского районного суда города Кемерово от 08 августа 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалобу без удовлетворения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции N 88-2055/2020 от 14.05.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 31.10.2019 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 года постановлено:

решение Заводского районного суда города Кемерово от 08 августа 2019 года отменить, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Дроздовой Светланы Николаевны удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки "BMW X5 xDrive35i", 2015 года выпуска, цвет синий, двигатель N, кузов N N, VIN N, паспорт транспортного средства N, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЭлитАвто" и Дроздовой Светланой Николаевной.

Обязать Дроздову С.Н. возвратить ООО "ЭлитАвто" автомобиль марки "BMW X5 xDrive35i", 2015 года выпуска, цвет синий, двигатель N, кузов N N, VIN N, паспорт транспортного средства N.

Взыскать с ООО "ЭлитАвто" в пользу Дроздовой Светланы Николаевны уплаченную по договору сумму в размере 4 200 000 руб., сумму убытков в размере 2 067 800 руб., неустойку в размере 6 267 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 6 272 800 руб.

Взыскать неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от сумму 4 200 000 рублей начиная с 15 июля 2020 года по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований Дроздовой Светланы Николаевны отказать.

Взыскать в доход местного бюджета с ООО "ЭлитАвто" государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции N 88-16049/2020 от 09.12.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.07.2020 оставлено без изменений, кассационные жалобы ООО "ЭлитАвто" и КРОО ОЗПП "Регион Защиты" без удовлетворения.

24.12.2020 представитель ООО "ЭлитАвто" Большаков И.В. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.07.2020, обоснованное неопределённостью в вопросе начисления в период действия моратория в отношении ответчика ООО "ЭлитАвто" неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от суммы 4 200 000 рублей, начиная с 15 июля 2020 года и по день фактического исполнения указанного судебного акта.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09 февраля 2021 года заявление представителя ООО "ЭлитАвто" Большакова И.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.07.2020 оставить без удовлетворения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09 февраля 2021 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

Представитель ООО "ЭлитАвто" Тихоненко А.Е. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о разъяснении порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.07.2020, с просьбой дать разъяснение по вопросу начисления в период действия моратория в отношении ответчика ООО "ЭлитАвто" неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от суммы 4 200 000 руб., начиная с 15 июля 2020 года и по день фактического исполнения решения суда ссылаясь на постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции", Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На указанное заявление КРОО ОЗПП "Регион Защиты" принесены возражения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19.08.2021 постановлено: заявление представителя ООО "ЭлитАвто" Тихоненко А.Е. о разъяснении порядка исполнения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 года удовлетворить. Разъяснить порядок исполнения судебного акта - апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 года в части взыскания неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от сумму 4 200 000 рублей с 15 июля 2020 года по день фактического исполнения решения суда, освободив ООО "ЭлитАвто" от уплаты неустойки в пределах действия моратория установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года N 428 на период с 6 апреля 2020 года по 6 октября 2020 года.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции N 88-587/2022 от 12.01.2022 постановлено: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 августа 2021 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В связи с вынесенным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции N 88-587/2022 от 12.01.2022, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда переходит к новому рассмотрению заявления о разъяснении порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.07.2020.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (ч. 1 ст. 433 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2020 г. N 434, розничная торговля легковыми автомобилями включена в перечень отраслей российской экономики, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 6 апреля 2020 г.

При этом, из данного постановления не ставится запрет в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки наиболее пострадавшим отраслям экономики прежде всего обусловлено серьезным экономическим ущербом, причиненным пандемией, и направлено на недопущение еще большего ухудшения их положения.

ООО "ЭлитАвто" подпадает под действие моратория как организация, код основного вида деятельности которой в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 об утверждении перечня пострадавших отраслей российской экономики. Данное подтверждается Перечнем пострадавших отраслей российской экономики (код 45.11.2 розничная торговля легковыми автомобилями), сведениями ЕГРЮЛ, данными федеральной налоговой службы, размещенными на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Таких обстоятельств не установлено.

Таким образом, как следует из вышеперечисленных положений, по общему правилу, с момента введения моратория прекращается начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей.

Действие моратория установлено постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года N 428 на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 6 апреля 2020 года.

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 года одним из удовлетворенных требований является взыскание неустойки с ООО "ЭлитАвто" в пользу Дроздовой Светланы Николаевны в размере 1% за каждый день просрочки от сумму 4 200 000 рублей начиная с 15 июля 2020 года по день фактического исполнения решения суда, при том, что неустойка за период с 31 июля 2018 года по 14 июля 2020 года взыскана в твердой денежной сумме - 6 267 800 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом взыскания неустойки за период с 31 июля 2018 года по 14 июля 2020 года, согласно апелляционному определению Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 года, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости разъяснить порядок исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 года в части взыскания неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от суммы 4 200 000 рублей с 15 июля 2020 года по день фактического исполнения решения суда, а именно разъяснить о необходимости освобождения ООО "ЭлитАвто" от уплаты вышеуказанной неустойки в пределах действия моратория (который введен с 6 апреля 2020 года по 6 октября 2020 года) установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года N 428, то есть за период с 15 июля 2020 года по 6 октября 2020 года.

Руководствуясь статьями 202, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Заявление представителя ООО "ЭлитАвто" Тихоненко А.Е. о разъяснении порядка исполнения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 года удовлетворить.

Разъяснить порядок исполнения судебного акта - апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 года в части взыскания неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от сумму 4 200 000 рублей с 15 июля 2020 года по день фактического исполнения решения суда, освободив ООО "ЭлитАвто" от уплаты неустойки в пределах действия моратория установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года N 428 то есть за период с 15 июля 2020 года по 6 октября 2020 года.

Председательствующий Л.А. Молчанова

Судья И.А. Сучкова

О.А. Овчаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка