Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-2899/2021

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Местникова С.А. при секретаре Антоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 июля 2021 года о возвращении заявления Семенова А.М. о взыскании судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по иску Савкина А.И. к Семенову А.М. о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛА:

Семенов А.М. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела по вышеуказанному иску он понес расходы на оплату услуг представителя в размере 210 000 руб. Просит взыскать с истца Савкина А.И. указанную сумму.

Определением суда от 02 июля 2021 года заявление Семенова А.М. о взыскании судебных расходов возвращено в связи с истечением срока обращения с заявлением по вопросу о судебных расходах при отсутствии ходатайства о восстановлении процессуального срока, ответчиком не представлено доказательств несения судебных расходов.

Не согласившись с вынесенным определением, представитель ответчика Мазанова Е.А. обратилась в суд с частной жалобой об отмене определения, ссылаясь на то, что факт несения расходов на оплату услуг представителя подтверждается представленными ответчиком доказательствами. Представитель ответчика принимал участие в суде первой и апелляционной инстанций. Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов подлежит исчислению с момента вынесения определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции, то есть с 30.06.2021 г. Срок подачи заявления ответчиком не пропущен. Кроме того, представитель ответчика 10.06.2021 г. направлял заявление о взыскании судебных расходов посредством электронной почты.

В соответствии с частями 3,4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что решением Томпонского районного суда РС(Я) от 04 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) от 10 марта 2021 года, в удовлетворении искового заявления Савкина А.И. к Семенову А.М. о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, было отказано. Таким образом, решение суда вступило в законную силу 10.03.2021 г.

Обратившись в суд с настоящим заявлением, Семенов А.М. исходил из того, что в рамках указанного гражданского дела им понесены расходы на оплату услуг представителя.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 103.1 ГПК РФ, разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", пришел к выводу, что заявление о возмещении судебных расходов Семеновым А.М. подано за пределами трехмесячного срока подачи заявления по вопросу о судебных расходах, ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

Согласно статье 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1).

Согласно положениям статьи 107 ГПК РФ, предусматривающим исчисление процессуальных сроков, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из вышеприведенных процессуальных норм следует, что срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах следует исчислять со дня, следующего за днем вступления в законную силу решения суда, то есть, в данном случае, с 11.03.2021 г. Срок на подачу данного заявления истекал 11.06.2021 г.

Между тем из материалов дела следует, что заявление о взыскании судебных расходов было направлено представителем ответчика в суд 25.06.2021 г., то есть Семенов А.М. обратился в суд с настоящим заявлением с пропуском установленного ст.103.1 ГПК РФ срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

При этом ходатайство о восстановлении указанного срока Семеновым А.М. не заявлено.

Таким образом, у суда первой инстанции имелись основания для применения статьи 103.1 ГПК РФ и возвращении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Довод частной жалобы о том, что представитель ответчика направлял заявление о взыскании судебных расходов посредством электронной почты 10.06.2021 г., подлежит отклонению.

Как верно указал суд первой инстанции, поступившее от представителя заявителя Мазановой Е.А. заявление о взыскании судебных расходов было подано 10.06.2021 г. посредством электронной почты в виде обычной копии и не подписаны электронной подписью, то есть с нарушением требований п. 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. N 251. Документы в электронном виде должны быть поданы через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заявление было возвращено заявителю для устранения недостатков в тот же день, однако недостатки заявителем не были устранены.

Следует отметить, что возвращение настоящего заявления ввиду пропуска срока не препятствует и не лишает Семенова А.М. права на повторное обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока и указанием уважительных причин пропуска данного срока.

Определение является законным, а выводы суда первой инстанции соответствующими установленным и изложенным в определении обстоятельствам. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 июля 2021 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия): Местникова С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка