Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-2899/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-2899/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Першиной И.В.

судей Лемзы А.А., Казачкова В.В.,

при секретаре Куцых Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемзы А.А. гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Тельновой Ирины Геннадьевны на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3 ноября 2020 г.

по делу по иску Тельновой Ирины Геннадьевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Тельнова И.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (далее - УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное), в котором просила обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) включить в специальный стаж период работы с 01.10.1996 по 30.06.2000 (3 года 8 месяцев 29 дней) в ОАО "Шахта "Новокузнецкая" по профессии <данные изъяты> 4 разряда и назначить ей досрочно страховую пенсию по старости с 19.05.2020; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей и судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) с заявлением о назначении ей страховой пенсии. Решением УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) от 29.05.2020 N 383720/20 в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Ответчиком отказано во включении в специальный стаж периода работы с 01.10.1996 по 30.06.2000 (3 года 8 месяцев 29 дней) в ОАО "Шахта "Новокузнецкая" по профессии старшего <данные изъяты> 4 разряда. В указанный период времени она работала на одном и том же предприятии и выполняла одни и те же функции.

Считает, что с учетом спорного периода работы ее специальный стаж составляет 5 лет 5 месяцев 21 день.

С данным решением ответчика она не согласна, считает его незаконным, ущемляющим ее права на достойное пенсионное обеспечение, так как ответчик незаконно не включил в специальный стаж спорный период работы.

Полагает, что спорный период ее работы подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения ей страховой пенсии по старости.

Истец Тельнова И.Г. и ее представитель Сергеев С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседание исковые требования поддержали.

Представитель ответчика УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) Сытова Н.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала.

Представитель третьего лица - УФК по Кемеровской области-Кузбасса в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3 ноября 2020 г. постановлено: в удовлетворении иска Тельновой Ирины Геннадиевны к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса ( межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда - отказать.

В апелляционной жалобе Тельнова И.Г. просит решение суда отменить.

Указывает, что период с 01.10.1996 по 30.06.2000 не включен в специальный стаж, однако, в указанный период времени она работала на одном и том же предприятии и выполняла те же функции, что и в последующие периоды работы на шахтах "Новокузнецкой-Северной" и "Есаульской" <данные изъяты> 4 разряда, период который был включен ответчиком в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

В дополнительной апелляционной жалобе Тельнова И.Г. указывает, что ее трудовая деятельность подтверждается трудовой книжкой и архивной выпиской от 26.09.1996.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что в спорный период времени она находилась в отпуске без сохранения заработной платы, учебных отпусках либо на курсах повышения квалификации с отрывом от производства.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, что 19.05.2020 Тельнова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное), с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) от 29.05.2020 N 383720/20 Тельновой И.Г. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии от 29.05.2020 N 383720/20 страховой стаж на 31.12.2019 составил 31 год 6 месяцев 16 дней, специальный стаж Тельновой И.Г. в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составил 1 год 8 месяцев 22 дня, то есть менее 5лет, право на назначение досрочной страховой пенсии с 19 мая 2020 отсутствует.

По мнению ответчика, отсутствуют основания для зачета в специальный стаж по Списку N 2 периода работы истца с 01.10.1996 по 30.06.2000 (3 года 8 месяцев 29 дней) в ОАО "Шахта "Новокузнецкая" по профессии <данные изъяты> 4 разряда.

Тельнова И.Г. в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 25.11.1998 г.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, за каждые 2 года такой работы.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01.01.2002 до 01.01.2015 Федеральном законе от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г., применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрено право на льготную пенсию "машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы" (позиция 23200000-13786).

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССРот 22 августа 1956 г. N 1173в разделе XXXII "Общие профессии" поименованы - кочегары производственных котельных и производственных печей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которые применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665.

Согласно пункту 5 данных Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

Согласно пункту 4 Правил от 11 июля 2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Определение понятия "полный рабочий день" дано в разъяснениях "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и N 2 производств, работ профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517, утвержденных Приказами Минтруда РСФСР N 3, Минсоцзащиты РСФСР N 235 от 8 января 1992 г. (пункт 2), согласно которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.05.2011 N 20777)в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право надосрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте или структурном подразделении, о статусе населенного пункта и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Разрешая спор суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для включении в специальный стаж периода работы истца с 01.10.1996 по 30.06.2000 в ОАО "Шахта "Новокузнецкая" по профессии <данные изъяты> 4 разряда и назначении досрочно страховой пенсии не имеется.

С данным выводом судебная коллегия не согласна.

Согласно записям в трудовой книжке истца АТ-III N, Тельнова И.Г. была принята ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и направлена на участок <данные изъяты> на Шахту "Новокузнецкая". ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты> 4 разряда на участке ПСХ; ДД.ММ.ГГГГ принята по переводу <данные изъяты> IV разряда на участок ПСХ в АО Угольная компания "Кузнецкуголь" "шахта "Новокузнецкая-Северная".

Следовательно, записи в трудовой книжке свидетельствуют о факте работы Тельновой И.Г. по указанной профессии.

Как следует из перечня рабочих мест, профессий, должностей и показателей для руководителей и специалистов, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в ОАО "Шахта "Новокузнецкая", утвержденного генеральным директором 05.10.1999, предусмотрена профессия <данные изъяты> по обслуживанию водогрейных и паровых котлов на угле на Паросиловом хозяйстве (л.д. 28).

Как усматривается из архивной справки, архивной выписки из приказа (л.д. 79-80) истец с 01.10.1996 переведена <данные изъяты> 4 разряда участка Паросилового хозяйства.

Из исторической справки, архивной справки (л.д. 156, 161-162) следует, что 12.02.2001 принято решение о ликвидации ОАО "Шахта "Новокузнецкая", в структуру организации по штатному расписанию включено Паросиловое хозяйство.

Архивной справкой (л.д. 159-160) подтверждено, что топливом, на котором работали котельные ОАО "Шахта "Новокузнецкая" в период с 1998 по 1999 год являлся уголь.

Из информации, представленной Сибирским управлением Ростехнадзора (л.д. 180-182) следует, что согласно журнала регистрации паровых и водогрейных котлов, имеющегося в Сибирском управлении Ростехнадзора в котельной Паросилового хозяйства АООТ "Шахта Новокузнецкая" в 1997 году были установлены паровые котлы три единицы, работающие на твердом топливе (каменный уголь).

Информация о снятии с учета вышеуказанного оборудования в Управлении отсутствует.

По сведениям ГКУ ГАК (л.д. 183) в просмотренных документах за 1996-1999гг. ОАО "Шахта "Новокузнецкая" сведений о переоборудовании (модернизации ) котельных шахты нет.

Занятость истца в течение полного рабочего дня в период с 01.10.1996 по 31.01.2000, 03.02.2000 по 30.06.2000 подтверждена расчетными листками, личной карточкой (л.д. 244-251, 252-253). Поскольку в феврале 2000 года имеется код 83 (два дня), значение которого на хранение не поступало, то оснований для включения в специальный стаж двух дней не имеется.

Принимая решение о включении в специальный стаж истца периодов работы с 01.10.1996 по 31.01.2000, 03.02.2000 по 30.06.2000 (3 года 8 месяцев 28 дней) в ОАО "Шахта "Новокузнецкая" по профессии <данные изъяты> 4 разряда и признавая оспариваемое решение пенсионного органа незаконным, судебная коллегия исходит из того, что в данные периоды условия работы истца, в том числе полный рабочий день, отсутствие сезонности, работа котельной на твердом топливе, соответствовали поименованной в Списке N 2 категории лиц. Доказательств того, что в спорный период времени истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы, учебных отпусках либо на курсах повышения квалификации с отрывом от производства ответчиком не представлено.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать