Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 08 ноября 2018 года №33-2899/2018

Дата принятия: 08 ноября 2018г.
Номер документа: 33-2899/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2018 года Дело N 33-2899/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Топоева А.С.,
судей Капустиной Т.М., Прониной А.В.,
при секретаре Майнагашевой Т.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 8 ноября 2018 года дело по апелляционной жалобе Соловьевой Ю.Ю. - представителя ответчика администрации Боградского района Республики Хакасия на решение Боградского районного суда Республики Хакасия от 13 сентября 2018 года, которым удовлетворены исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Якуниной Светланы Игоревны к администрации Боградского района Республики Хакасия об обязании предоставить жилое помещение на условиях договора найма специализированного жилого помещения.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился в суд с иском к администрации Боградского района Республики Хакасия о возложении обязанности по обеспечению Якуниной С.И. жилым помещением условиях договора найма специализированного жилого помещения на территории Боградского района Республики Хакасия, установить срок ответчику для устранения нарушений законодательства.
В обоснование иска указал, что Якунина С.И. ......, состоит в очереди нуждающихся в жилом помещении, имеет право на получение жилья, однако, до настоящего времени администрацией Боградского района Республики Хакасия жилое помещение не предоставлено.
В судебном заседании прокурор Злобин Е.М. заявленные исковые требования поддержал.
Дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие истца Якуниной С.И., представителя ответчика администрации Боградского района Республики Хакасия, представителя третьего лица Министерства финансов Республики Хакасия.
Суд постановилрешение, которым исковые требования удовлетворены, постановлено об обязанности администрации Боградского района Республики Хакасия предоставить Якуниной С.И. на условиях договора найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 33 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям и расположенное на территории села Советская Хакасия Боградского района Республики Хакасия.
С решением не согласен представитель ответчика администрации Боградского района Республики Хакасия Соловьева Ю.Ю.
В апелляционной жалобе просила решение суда отменить. В обоснование требований жалобы указывала, что денежных средств в бюджете администрации Боградского района Республики Хакасия не достаточно для своевременного исполнения обязательств органами местного самоуправления по предоставлению жилых помещений лица из числа детей - сирот. Полагала, что установленные судом сроки исполнения решения суда заведомо являются не исполнимы, следовательно необходимо отсрочить его исполнение до 24 месяцев. В письменных возражениях прокурор Сидоров С.А. просил решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, представления (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ).
Рассмотрев дело по доводам апелляционной жалобы, письменные возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
Применяя ч. 1 ст. 109.1 Жилищного Кодекса Российской Федерации, Федеральный Закон от 21.12.1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Закон Республики Хакасия от 10.12.2012 г. N 107-ЗРХ "О предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа" суд пришел к выводу о том, что Якунина С.И. ......, признана нуждающейся в обеспечении жилым помещением, имеет право на получение жилого помещения специализированного жилого фонда по месту жительства не ниже установленных социальных норм на условиях социального найма.
В указанной части решение суда не оспаривается, апелляционная жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение выводы суда о наличии права Якуниной С.И. на обеспечение ее ответчиком жилым помещением специализированного жилого фонда на условиях социального найма.
Ответчик не оспаривает решение в части установления нарушенного права и способа его защиты.
В силу принципа диспозитивности гражданских процессуальных правоотношений и требований ст. 227.1 ГПК РФ решение суда в необжалованной его части судебной коллегией не проверяется.
Довод апелляционной жалобы о недостаточности денежных средств в бюджете администрации Боградского района Республики Хакасия для своевременного исполнения обязательств, не могут быть приняты во внимание, поскольку нормативными актами не связана реализация соответствующих социальных гарантий детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей с наличием либо отсутствием денежных средств.
Кроме того, ответчик ставит вопрос об отсрочке исполнения решения суда до 24 месяцев.
Вместе с тем вопрос об отсрочке исполнения решения суда решается в ином установленном законом порядке.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права применены правильно и оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Боградского районного суда Республики Хакасия от 13 сентября 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика администрации Боградского района Республики Хакасия Соловьевой Ю.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Топоев
Судьи Т.М. Капустина
А.В. Пронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать