Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15 августа 2019 года №33-2898/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 августа 2019 года Дело N 33-2898/2019
15 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Герасименко Е.В.,
судей - Ваулиной А.В., Балацкого Е.В.,
при секретаре - Данилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя на определение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 15 апреля 2019 года об отказе в принятии искового заявления,
по гражданскому делу по исковому заявлению Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя к Товариществу собственников недвижимости "ЖСК "РЕГАТА" об обязании совершить определенные действия,
заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Госжилнадзор Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости "ЖСК "РЕГАТА" об обязании предоставить заверенную копию договора с приложением о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования; заверенную копию договора с приложениями о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования; заверенную копию договора о проверке и обслуживании дымовых и вентиляционных каналов (либо заверенный приказ о создании специализированного подразделения с приложением заверенных копий удостоверений специалистов данного подразделения о профессиональной подготовке); заверенные копии актов выполненных работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования, по диагностике внутридомового газового оборудования, по проверке исправности дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного <адрес> в <адрес>.
Определением Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления Главного управления государственного жилищного надзора <адрес> к Товариществу собственников недвижимости "ЖСК "РЕГАТА" о возложении обязанности совершить определенные действия отказано в виду подведомственности спора арбитражному суду.
В частной жалобе Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя просит определение суда первой инстанции отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается апелляционным судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в принятии указанного искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные Госжилнадзором города Севастополя требования связаны с осуществлением Товариществом собственников недвижимости "ЖСК "РЕГАТА" экономической деятельности. Следовательно, в соответствии статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с указанными требованиями истцу, по мнению суда первой инстанции, необходимо обращаться в Арбитражный суд города Севастополя.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, в связи с чем доводы, изложенные в частной жалобе заслуживают внимания.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с нормами гражданского процессуального закона право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно заявителю.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Принимая во внимание, что в данном случае спорные правоотношения, характеризуются как возникшие вне сферы предпринимательской или иной экономической деятельности, то требования, изложенные в исковом заявлении Главного управления государственного жилищного надзора г.Севастополя подведомственны районному суду в силу положений вышеприведенных правовых норм.
В то же время закон, относящий такую категорию дел к подведомственности арбитражного суда, отсутствует.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для отказа в принятии искового заявления.
Таким образом, обжалуемое определение противоречит нормам действующего законодательства, подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии к производству
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Балаклавского районного суда города Севастополя от 15 апреля 2019 года отменить, материал направить в Балаклавский районный суд г. Севастополя для рассмотрения вопроса о принятии к производству.
Председательствующий: Е.В.Герасименко
Судьи: А.В.Ваулина
Е.В.Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка