Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 33-2898/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N 33-2898/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего
Суярковой В.В.,
судей
Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.,
при секретаре
Аверкиной О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кришталя Олега Петровича на решение Володарского районного суда г. Брянска от 24 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска к Кришталю Олегу Петровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Шкобенёвой Г.В., объяснения представителя Кришталя О.П. - Сергеевой С.В., представителя МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска Тертичниковой И.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б, <адрес>. В течение длительного времени он ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.03.2014 г. по 01.08.2018 г. образовалась задолженность в размере 68 966,26 руб. В связи с чем истец с учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать с Кришталя О.П. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 47 605,39 рублей, а также пени в размере 3 056,61 руб.
Решением Володарского районного суда г. Брянска от 24 апреля 2019 года исковые требования МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска к Кришталю О.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворены частично.
Суд решил:
Взыскать с Кришталя О.П. в пользу МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска за период с 01.11.2015 г. по 01.03.2019 г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 39 467,97 руб., пеню за период с 10.07.2017 г. по 01.02.2019 г. в размере 2 500 руб.
Взыскать с Кришталя О.П. государственную пошлину в доход муниципального образования город Брянск в размере 1 459,04 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В апелляционной жалобе Кришталь О.П. просит решение суда первой инстанции изменить в части взысканной суммы задолженности. В обоснование доводов указывает на то, что истцом неверно рассчитана задолженность. Указывает на то, что с мая 2017 года в платежную квитанцию включена оплата, в т.ч. за водоотведение, и денежные средства поступали в РИРЦ и впоследствии на счет истца.
В отзыве на апелляционную жалобу представитель МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска Тертичникова И.С. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Кришталь О.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б <адрес>.
Ответчик свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.03.2014 г. по 01.03.2019 г. образовалась задолженность в сумме 47605,39 руб., что подтверждается представленными истцом справкой и расчетом задолженности ООО "РИРЦ Брянской области".
Разрешая настоящий спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", подлежащими применению к спорным отношениям, пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 1 марта 2019 г.
Суд первой инстанции исходил из представленной истцом справки о задолженности Кришталя О.П. по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи: за ноябрь-декабрь 2015 г. задолженность отсутствует, в 2016 г. задолженность отсутствует, задолженность за 2017 г. составила 14505,97 руб., задолженность за 2018 г. составила 24962 руб., задолженность за 2019 г. отсутствует. С учетом применения судом срока исковой давности, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи по состоянию на 01.03.2019 г. в размере 39467,97 руб. (14505,97+24962 = 39467,97).
Судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, что является в силу ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части.
Оспаривая вышеуказанное решение суда, Кришталь О.П. не согласился с размером задолженности и привёл свой расчет, согласно которому задолженность составляет 14 616,14 руб.
Судом первой инстанции возражения ответчика в полном объеме не проверены.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств. Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Учитывая, что суд не принял мер к установлению и представлению доказательств, имеющих значение для дела, судебная коллегия на основании ст. 327.1 ГПК РФ истребовала и приняла новые доказательства- акт сверки по лицевому счету ответчика.
Проверяя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции предложил сторонам произвести сверку начисленных и оплаченных счетов за спорный период.
Согласно акта сверки по лицевому счету N 1039537 взаимных расчетов за период с 1 ноября 2015 г. по 1 марта 2019 г. между МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска и Кришталь О.П. размер задолженности составил 32 094,19 руб. Акт подписан сторонами и разногласий не установлено.
При таких обстоятельствах оспариваемое решение суда подлежит изменению в части взысканной с Кришталя О.П. задолженности в соответствии с вышеуказанным актом сверки, а также в части взыскания государственной пошлины.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Володарского районного суда г. Брянска от 24 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска к Кришталю Олегу Петровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги изменить в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и госпошлины.
Взыскать с Кришталя Олега Петровича в пользу МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска за период с 01.11.2015 г. по 01.03.2019 г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 32 094, 19 руб.
Взыскать с Кришталя Олега Петровича государственную пошлину в доход муниципального образования город Брянск в размере 1 237, 83 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
В.В. Суяркова
Судьи
Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
