Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 августа 2019 года №33-2896/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N 33-2896/2019
21 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Игнатенковой Т.А.
судей Климко Д.В., Крючковой Е.Г.
при секретаре Сухановой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по частной жалобе ответчика Тажудинова Александра Владимировича на определение Усманского районного суда Липецкой области от 2 июля 2019 года, которым ему отказано в удовлетворении заявлений о разъяснении заочного решения Усманского районного суда Липецкой области от 30 августа 2017 года по делу N 2-464/2017 г. и приостановлении исполнительного производства N.
Заслушав доклад судьи Климко Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Россельхозбанк" обратилось с иском к Тажудинову А.В., Афанасьеву Г.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 6432457 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 46362 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Усманского районного суда Липецкой области от 30 августа 2017 года исковые требования АО "Россельскохозбанк" удовлетворены: с Тажудинова А.В., Афанасьева Г.В. в пользу АО "Россельскохозбанк" в лице Липецкого регионального филиала взыскана задолженность в сумме 6432 457 руб. 07 коп., обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> площадью 3 400 кв.м. путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, в размере 590 702,4 руб., жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, в размере 8 615 736,8 руб. Кроме того, с Тажудинова А.В., Афанасьева Г.В. в пользу АО "Россельскохозбанк" в лице Липецкого регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 362 руб. (по 23 181 руб. с каждого).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 01 апреля 2019 года заочное решение Усманского районного суда Липецкой области от 30 августа 2017 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков Тажудинова А.В., Афанасьева Г.В. - без удовлетворения.
Тажудинов А.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда, ссылаясь на то, что при заключении договора ипотеки на земельном участке по адресу: <адрес>, располагался жилой дом общей площадью 20,1 кв.м., тогда как на момент вынесения решения находится незавершенный строительством новый жилой дом, право собственности на который не зарегистрировано. Полагает, что указанные обстоятельства вызывают неясности в исполнении судебного постановления.
Впоследствии Тажудинов А.В. просил приостановить исполнительное производство до вступления в законную силу судебного акта о разъяснении решения.
В судебном заседании заявитель Тажудинов А.В. свои заявления поддержал.
Представитель АО "Россельхозбанк", заинтересованные лица Афанасьев Г.В., судебный пристав-исполнитель Усманского РОСП УФССП по Липецкой области в судебное заседание не явились.
Суд постановилопределение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе Тажудинов А.В. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого определения не усматривает.
В соответствии с частью 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Таким образом, разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков, которое осуществляется в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения.
Решение суда подлежит разъяснению только в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.
Отказывая в удовлетворении заявления Тажудинова А.В. о разъяснении решения суда, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что решение суда изложено в достаточно четкой и ясной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей или неточностей, требующих его разъяснения.
Доказательств того, что в ходе исполнения судебного постановления возникли затруднения, препятствующие его исполнению и требующие дополнительного разъяснения, заявитель ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представил, как не подтвердил того факта, что на земельном участке, являющемся предметом ипотеки, размещены более одного жилого дома.
Само по себе отсутствие зарегистрированного права на объекты недвижимости не влечет невозможности исполнения судебного акта, поскольку в силу ст. 66 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обладает полномочиями по обращению в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество.
При указанных обстоятельствах правовые основания для разъяснения решения суда отсутствуют.
Доводов, свидетельствующих о незаконности определения в части отказа в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, в частной жалобе не содержится.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Усманского районного суда Липецкой области от 2 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Тажудинова Александра Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка