Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 27 августа 2019 года №33-2894/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 августа 2019 года Дело N 33-2894/2019
Судебная коллегия по гражданским делам (апелляционная инстанция) Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: судьи Хлебникова А.Е.
судей Бобриковой Л.В., Филенковой С.В.
при секретаре Сысоенковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Безгодова Д.В. на определение судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 02 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Бобриковой Л.В., судебная коллегия
Установила:
Безгодов Д.В. обратился в суд с иском к Тепановой О.В. о возложении обязанности совершить сделку по продаже ему принадлежащей ответчику 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., за <данные изъяты> руб.
Определением судьи от 02.07.2019 данное заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 22.07.2019 устранить недостатки, указанные в обжалуемом судебном акте.
В частной жалобе Безгодов Д.В. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его необоснованность, рассмотреть вопрос по существу.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление Безгодова Д.В. без движения, судья, руководствуясь требованиями процессуального законодательства, исходил из того, что истцу необходимо представить документ об уплате государственной пошлины при подаче заявления имущественного характера при цене иска <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб.
Судебная коллегия считает, что судья обоснованно оставил исковое заявление Безгодова Д.В. без движения по основаниям, предусмотренным ст. 132 ГПК РФ, так как заявленные требования носят имущественный характер и подлежат оплате государственной пошлиной исходя из стоимости спорного имущества, поскольку удовлетворение требований фактически влечет юридические последствия в виде признания за истцом права собственности на него.
Поскольку истцом не оплачена в необходимом размере государственная пошлина, исковое заявление правомерно судьей оставлено без движения в соответствии со ст.136 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права и не являются основанием для отмены обжалуемого определения. Определение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 04.06.2019, на которое ссылается истец в частной жалобе, не имеет отношения к рассматриваемому вопросу, поскольку принято при разрешении вопроса о подсудности спора.
При таких обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 02 июля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Безгодова Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка