Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 33-2894/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N 33-2894/2019
Судья Мисилина О.В. Дело N 2-3142/33-2894
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2019г. г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Колокольцева Ю.А.
судей Котихиной А.В. и Хухры Н.В.
при секретаре Лютовой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Соколовского А.В. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 августа 2019г. гражданское дело по иску Соколовского А.В. к ООО "Коммерческий банк "Нэклис-Банк" и ООО "ТПК Русский Деликатес" о признании договора недействительным,
установила:
Соколовский А.В. обратился в суд с иском к ООО КБ "Нэклис-Банк" и ООО "ТПК Русский Деликатес" о признании недействительным п.13 кредитного договора и признании недействительным договора уступки прав (требования). В обоснование иска Соколовский А.В. указал, что 29 января 2016г. между ним и Банком заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым ему был предоставлен потребительский кредит в размере 25000000 рублей. 25 января 2019г. Банк без его согласия и с нарушением закона заключил с ООО "ТПК Русский Деликатес" договор уступки требования (цессии) <...> по указанному выше кредитному договору.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 19 августа 2019г. исковое заявление Соколовского А.В. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе, поданной представителем Андреевой М.Г., Соколовский А.В., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении иска. В обоснование приводит доводы о нарушении при заключении договоров цессии требований закона, поскольку условия кредитного договора не содержат положений о возможности уступки прав (требований) третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Новгородского районного суда Новгородской области поступило письмо о возвращении указанного гражданского дела в связи с необходимостью устранения допущенных в решении описок.
Изучив поступившую информацию, заслушав представителя ООО "Коммерческий банк "Нэклис-Банк" Морозова Д.Г., судебная коллегия полагает необходимым апелляционную жалобу Соколовского А.В. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 августа 2019г. снять с апелляционного рассмотрения, материалы дела направить в Новгородский районный суд Новгородской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Соколовского А.В. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 августа 2019г. снять с апелляционного рассмотрения, материалы дела направить в Новгородский районный суд Новгородской области для разрешения вопроса об исправлении описки, допущенной в решении Новгородского районного суда Новгородской области от 19 августа 2019г.
Председательствующий Ю.А. Колокольцев
Судьи А.В. Котихина
Н.В. Хухра
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
