Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 04 октября 2018 года №33-2894/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 04 октября 2018г.
Номер документа: 33-2894/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2018 года Дело N 33-2894/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Рязанцевой Л.В.,
судей: Александровой Н.А., Юдиной И.С.
при секретаре Афанасьевой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 августа 2018 года гражданское дело по иску Курдина Александра Алексеевича к Курдиной Надежде Викторовне о разделе совместно нажитого имущества
по апелляционной жалобе Курдина Александра Алексеевича на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 06 декабря 2017 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия
установила:
Курдин А.А. обратился в суд с иском к бывшей супруге Курдиной Н.В., в котором просил разделить совместно нажитое имущество, признать за ним право собственности на квартиру N***, расположенную в ***, восстановить срок исковой давности по требованию о разделе совместно нажитого имущества, принять в члены кооператива "Пигмент", внести изменения в реестр недвижимости, указав в обоснование, что с ***. по ***. состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, в период которого были приобретены две кооперативные квартиры по адресу: ***. Поскольку при расторжении брака вопрос о разделе совместно нажитого имущества решен не был, полагает, что имеет право разрешить его в настоящее время. Квартиру *** по адресу: ***, также являющуюся совместно нажитым имуществом, просил оставить в собственности ответчика. В процессе рассмотрения дела Курдин А.А. дополнил исковые требования и просил, в том числе, признать за ним право собственности на 31/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру N *** в доме ***.
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 06 декабря 2018 года исковые требования Курдина Александра Алексеевича - удовлетворены частично.
Признано за Курдиным Александром Алексеевичем право собственности на 1/2 долю ***, расположенной в ***, сохранив право собственности на 1/2 долю квартиры за Курдиной Надеждой Викторовной.
В удовлетворении остальной части исковых требований Курдина Александра Алексеевича отказано.
Взыскано с Курдиной Надежды Викторовны в пользу Курдина Александра Алексеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 465 руб.
Курдин А.А. с решением не согласился и им была подана апелляционная жалоба.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда от 04.04.2018 года определиларешение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 декабря 2017 года в части отказа Курдину Александру Алексеевичу в удовлетворении исковых требований к Курдиной Надежде Викторовне о разделе имущества и признании права собственности на квартиру N *** д.*** отменить.
Принять в этой части новое решение.
Признать за Курдиным Александром Алексеевичем право собственности на 1/2 долю квартиру ***, сохранив право собственности на 1/2 долю той же квартиры за Курдиной Надеждой Викторовной.В остальной части то же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Курдина А.А. без удовлетворения.
Курдин А.А. с апелляционным определением не согласился и им была подана кассационная жалоба.
Постановлением Президиума Тамбовского областного суда от 12.07.2018 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 04 апреля 2018 года по делу по иску Курдина Александра Алексеевича к Курдиной Надежде Викторовне оразделе совместно нажитого имущества отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
От Курдина А.А. поступило заявление о приостановлении производства по делу до разрешения судом кассационной инстанции дела по вновь открывшемся обстоятельствам, а так же дела N2-2189/2018, рассматриваемого Октябрьским районным судам г.Тамбова.
Проверив материалы дела, обсудив поданное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в кассационную инстанцию Тамбовского областного суда подано заявление об отмене постановления и рассмотрении дела в связи с вновь открывшемся обстоятельствам, которое назначено к рассмотрению.
Кроме того, в производстве Октябрьского районного суда г.Тамбова имеется гражданское дело по Курдина А.А. к Курдиной Н.В. о признании следки купли-продажи квартиры N*** д.***, которое по существу до настоящего времени не рассмотрено, приостановлено до рассмотрения судом апелляционной инстанции настоящего дела.
В соответствии с абзацем 4 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым производство по делу приостановить до рассмотрения заявления об отмене постановления и рассмотрении дела в связи с вновь открывшемся обстоятельствам, от результатов рассмотрения которого зависит рассмотрение настоящего дела в порядке апелляционного производства.
В части приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения дела N2-2189/2018 Октябрьским районным судам г.Тамбова судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения, поскольку определением от 30 июля 2018 года вышеназванное гражданское дело приостановлено до рассмотрения судом апелляционной инстанции данного гражданского дела.
Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, ст.110 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
производство по делу по иску Курдина Александра Алексеевича к Курдиной Надежде Викторовне о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности по апелляционной жалобе Курдина Александра Алексеевича на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 06 декабря 2018 года приостановить до рассмотрения заявления об отмене постановления в связи с вновь открывшемся обстоятельствам кассационной инстанцией Тамбовского областного суда.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать