Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 10 января 2019 года №33-2894/2018, 33-113/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2019 года Дело N 33-113/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в со­ставе:
председательствующего Стальмахович О.Н.
судей Мелентьевой Ж.Г., Полозовой А.А.
при секретаре Пушкарь О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Кам­чатском 10 января 2019 года вопрос об исправлении описки в апелляцион­ном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 ноября 2018 года по делу по апелляционной жалобе Чул­киной Г.И. на решение Тигильского районного суда Камчатского края от 13 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Мелентьевой Ж.Г, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда 15 ноября 2018 года рассмотрена апелляционная жалоба Чулкиной Г.И. на решение Тигильского районного суда Камчатского края от 13 июля 2018 года, принятое по гражданскому делу по иску Чулкиной Г.И. к Аплехатову А.М., Аплехатовой Н.А., ФИО1. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Аплехатова А.М. в своих интересах и в интересах несовер­шеннолетнего ФИО1 к Чулкиной Г.И. о признании членами семьи собственника жилого помещения и сохранении права пользования жилым по­мещением. По результатам рассмотрения вынесено апелляционное определе­ние, которым указанное решение отменено с принятием нового решения.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, из­вещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не явля­ется препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как следует из текста апелляционного определения, в его резолютив­ной части судебной коллегией допущена описка в наименовании суда, при­нявшего судебный акт? который обжалован, а именно вместо Тигильского районного суда Камчатского края указан Петропавловск-Камчатский город­ской суд Камчатского края.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной кол­легией определения и подлежит исправлению.
Установив данное обстоятельство, судебная коллегия, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 56 его Постановления от 19 июня 2012 года "О применении судами норм граждан­ского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", считает необходимым указанную описку исправить.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского крае­вого суда от 15 ноября 2018 года, указав наименование суда, принявшего оспариваемое решение - Тигильский районный суд Камчатского края вместо Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка