Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N 33-2893/2021

судья суда I инстанции - Орлова Ю.В.дело N 33-2893/2021 УИД 76RS0016-01-2020-002605-76
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего Рыбиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордеевой Ю.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле

06 мая 2021 года

гражданское дело по частной жалобе представителя Горбачевой Ольги Александровны, Куренковой Светланы Ивановны, Герасименко Татьяны Александровны, Шульдинер Галины Александровны, Афанасьевой Антонины Николаевны, Колмаковой Светланы Александровны, Игнашовой Марии Валентиновны по доверенности Ларионовой Ирины Витальевны на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 21 января 2021 года, которым постановлено:

"Восстановить АО СХК "Север - Инвест" срок на подачу частной жалобы на определение суда от 23 июля 2020 года о принятии мер по обеспечению иска."

Суд

установил:

23 июля 2020 года Горбачева О.А., Куренкова С.И., Герасименко Т.А., Шульдинер Г.А., Афанасьева А.Н., Колмакова С.А., Игнашова М.В. обратились в суд с иском к Андреевой О.А. о признании ничтожным протокола общего собрания собственников N 1/2020 от 30 июня 2020 в доме по адресу: город Ярославль, улица Труфанова, дом 21, корпус 4.

Определением судьи от 23 июля 2020 года приняты меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнения решения общего собрания собственников в доме по адресу: город Ярославль, улица Труфанова, дом 21, корпус 4, от 30 июня 2020 года, запрета ДГЖН ЯО вносить изменения в перечень МКД реестра лицензии АО "СХК Север-Инвест" до разрешения судом спора по данному иску.

Указанное определение судьи направлено АО "СХК "Север-инвест" по <адрес>, заказным письмом с уведомлением - почтовый идентификатор N - 28 июля 2020 года.

12 августа 2020 года указанное выше письмо с почтовым идентификатором N было возвращено отправителю (суду) по истечении срока хранения, 05 августа 2020 года имела место неудачная попытка вручения данного письма, само письмо принято в отделении связи 03 августа 2020 года.

20 августа 2020 года третьим лицо АО Строительная-холдинговая компания "Север-Инвест" подана частная жалоба на указанное определение судьи от 23 июля 2020 года и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда по доводам частной жалобы, изучив письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Частью 1 статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен пятнадцатидневный срок для подачи частной жалобы на определения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из копии материалов дела, определение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 23 июля 2020 года могло быть известно третьему лицу АО "СХК "Север - инвест" не ранее 05 августа 2020 года, когда имела место неудачная попытка вручения указанного определения судьи о принятии мер по обеспечению иска.

Учитывая изложенное и положения части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила исчисления процессуальных сроков (статьи 107, 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), срок для подачи жалобы на указанное определение судьи о принятии мер по обеспечению иска начал течь 05 августа 2020 года и его окончание приходится на 25 августа 2020 года (вторник).

Как видно из материалов дела, третьим лицом частная жалоба на определение судьи подана 20 августа 2020 года (л.д. 56), то есть с соблюдением срока, установленного частью 1 статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока у суда первой инстанции не имелось, поскольку указанный выше срок не пропущен автором жалобы АО Строительно-холдинговая компания "Север - Инвест".

С учетом изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе третьему лицу в восстановлении пропущенного процессуального срока, так как данный срок не пропущен.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение Ярославского районного суда Ярославской области от 21 января 2021 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении ходатайства АО Строительно-холдинговая компания "Север - Инвест" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 23 июля 2020 года - отказать.

Направить дело в Ярославский районный суд Ярославской области от 21 января 2021 года для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе АО Строительно-холдинговая компания "Север - Инвест".

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка