Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 33-2893/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2020 года Дело N 33-2893/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего
Кузнецовой С.В.,
судей
Юрьевой М.А., Ильиной Ю.В.,
при секретаре
Трифаченкове Ю.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, не привлеченного к участию в деле, открытого акционерного общества Управляющая компания "Сибагромаш" на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 июля 2012 года по делу
по заявлению администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права муниципальной собственности муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края на объект недвижимого имущества.
Заслушав доклад судьи Юрьевой М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
администрация города Рубцовска Алтайского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края на объект недвижимого имущества - сооружение - насосная станция мазута, расположенного по адресу: <адрес>, протяженностью 862,5 м, общей площадью 119,2 кв.м, в том числе подвал 19,2 кв.м.
В обоснование заявления указано, что 2 июля 2010 года администрация города Рубцовска Алтайского края осуществила постановку на учет в Управлении Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю в качестве бесхозяйного имущества вышеназванный объект недвижимого имущества. Согласно писем территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю, Главного управления имущественных отношений Алтайского края и справке комитета администрации города Рубцовска Алтайского края по управлению имуществом указанный объект в реестрах федерального, краевого и муниципального имущества не значится. В настоящее время со дня принятия объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, прошло больше года.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 июля 2012 года заявление удовлетворено, признано право муниципальной собственности муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края на объект недвижимого имущества - сооружение - насосная станция мазута, расположенного по адресу: <адрес>, протяженностью 862,5 м, общей площадью 119,2 кв.м, в том числе подвал 19,2 кв.м.
В апелляционной жалобе заинтересованное лицо, не привлеченное к участию в деле, открытое акционерное общество Управляющая компания "Сибагромаш" (далее - ОАО УК "Сибагромаш") просит отменить решение городского суда, принять новое об отказе в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что решение вынесено без привлечения лица, права которого данным решением затрагиваются, а именно признано право собственности на часть недвижимого имущества, принадлежащего обществу - подъездной железнодорожный путь.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, заявили ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене, а заявление оставлению без рассмотрения по существу в связи с неправильным применением судом норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно части 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
Таким образом, один лишь факт нахождения спорного объекта на учете в качестве бесхозяйного не является достаточным для удовлетворения заявления о передаче его в муниципальную собственность.
Из материалов дела следует, что недвижимое имущество - насосная станция мазута, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый ***, в состав которой входит, в том числе железнодорожный путь длиной 104,45 м, железнодорожный путь длиной 170,55 м (всего 275 м), принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости 2 июля 2010 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 2 июля 2010 года (л.д.***
Полагая, что указанная насосная станция мазута не имеет собственника, администрация города Рубцовска Алтайского края 28 мая 2012 года обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на данное имущество.
В силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такой вид судопроизводства, как особое производство, предполагает бесспорный характер заявленных требований, отсутствие правопритязаний других лиц.
Между тем, обжалуя решение суда от 27 июля 2012 года, ОАО УК "Сибагромаш" ссылается на то, что часть подъездного железнодорожного пути, входящего в состав указанного имущества, является собственностью общества, что подтверждается документами.
Так, в частности, в суд представлены копии: свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому право собственности на объект недвижимости - подъездные железнодорожные пути, протяженностью 7018 м, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано 23 июля 2009 года за ОАО "АСМ-Запчасть", то есть до обращения администрации города Рубцовска Алтайского края с заявлением в суд; договора купли-продажи указанного имущества с передачей прав и обязанностей по договору аренды от 1 марта 2017 года, заключенного ОАО "АСМ-Запчасть" с ОАО УК "Сибагромаш"; выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой право собственности на вышеназванные железнодорожные пути зарегистрировано за ОАО УК "Сибагромаш" 30 марта 2017 года.
В нарушение вышеприведенных положений закона суд, разрешая настоящее заявление, не установил заинтересованное лицо, которым являлось ОАО "АСМ-Запчасть", и разрешилего без привлечения данного лица.
В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статьи в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства
Учитывая, что имеется спор о праве на объект недвижимости, доводы апелляционной жалобы являются обоснованными, в связи с чем оспариваемое решение подлежит отмене, а заявление администрации города Рубцовска Алтайского края - оставлению без рассмотрения. Данный спор подлежит разрешению в порядке искового производства.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества Управляющая компания "Сибагромаш" удовлетворить.
Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ отменить.
Заявление администрации <адрес> Алтайского края о признании права муниципальной собственности оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
