Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: 33-2893/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N 33-2893/2019
Судебная коллегия по гражданским делам (апелляционная инстанция) Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: судьи Хлебникова А.Е.
Судей: Бобриковой Л.В., Филенковой С.В.
при секретаре: Сысоенковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Степкина В.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 10 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Бобриковой Л.В., объяснения Степкина В.Н., его представителя Старовойтовой В.В. в поддержание жалобы, судебная коллегия
Установила:
Степкин В.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, сославшись на то, что является лицом из числа детей, оставшихся без родительского попечения. Постоянно проживая в г. Смоленске, он до настоящего времени жильем не обеспечен, в связи с чем в соответствии с Правилами формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей..., утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.04.2019 N 397, просил возложить на орган местного самоуправления обязанность по включению его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории г. Смоленска.
Определением судьи от 10.07.2019 в принятии искового заявления Степкина В.Н. отказано ввиду того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе Степкин В.Н. просит указанное судебное определение отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь при этом на нарушение норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение является законным и по доводам частной жалобы отмене не подлежащим по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из смысла положений п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ следует, что тождественность исковых требований определяется как совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).
Отказывая Степкину В.Н. в принятии искового заявления, судья первой инстанции обоснованно исходил из того, что вступившим решением Ленинского районного суда г. Смоленска от (дата) исковые требования Степкина В.Н. рассмотрены.
Как следует из настоящего искового заявления, истец просит включить его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории г. Смоленска.
Между тем данные требования уже рассмотрены судом. Как видно из решения Ленинского районного суда г. Смоленска от (дата), исковые требования Степкина В.Н. к Администрации г. Смоленска, Департаменту Смоленской области по образованию и науке о признании оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте, возложении обязанности по включению в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории г. Смоленска, обязанности по выделению денежных средств и предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда оставлены без удовлетворения, за исключением требований о признании его оставшимся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей, которые были удовлетворены.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом судьи и не находит оснований для отмены определения судьи, постановленного в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального права. Изложенные в исковом заявлении основания и предмет иска являются теми же, что были ранее рассмотрены судом, иных требований исковое заявление Степкина В.Н. не содержит.
Таким образом, вывод судьи о тождественности настоящего спора ранее рассмотренному, по которому постановлено решение, вступившее в законную силу, является правильным.
Ссылку в жалобе на то, что истец в настоящем иске не ссылается на положения Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ, как было в предыдущем иске, а обосновывает свои требования Правилами формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей..., утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.04.2019 N 397, нельзя признать состоятельной, поскольку вышеуказанные Правила являются подзаконным актом, принятым во исполнение положения ч.3 ст.8 указанного Федерального закона.
Довод о том, что у заявителя изменились обстоятельства (в настоящее время у него имеется статус сироты), не имеет правового значения, этому обстоятельству судом дана правовая оценка при постановке решения от (дата).
Предъявление настоящего иска судебная коллегия расценивает не иначе как направленное на преодоление состоявшегося решения суда, что недопустимо.
Доводы частной жалобы направлены на иную оценку выводов судьи первой инстанции, которые не могут повлечь отмену принятого определения. Они не опровергают выводов определения и не содержат указаний на новые имеющие значение обстоятельства, не исследованные судьей первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 10 июля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Степкина В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
